Лучшие отзывы

Не знаю про что и читать не собираюсь. Но вот аннотация! Огонь! 👍😂
"Я соглашаюсь переехать к нему, чтобы увеличить эмоциональную дистанцию между нами."-Л- логика!!!
"Но план не срабатывает."- правда что ли? Да быть не может! Всё ж было продумано!!! 😁
Пойду тоже увеличу эмоциональную дистанцию с тортиком. Поставлю поближе, чтобы значит эмоционально подальше)))
Мне одной кажется, что соавтором был котёнок Гав?

Хаотично насыпанные запятые в аннотации должны были насторожить и остановить от чтения, но нет; в результате потерянное время и приобретённое разочарование
«Я молча отрицательно покивал головой» и другие перлы.
ИИ жжёт? Все чаще и все больше криво слепленных уродцев за подписями когда-то приличных имён...

Ощущение, что автор клепает при помощи ИИ, раньше одну книгу авторы в три месяца не могли завершить, а сейчас, большинство по 10 книг (тьфу ты, не книг, а повсестюшек с рассказами, книги это уже раритет, по пальцем авторов полноценных книг пересчитать можно) пишут, и быстро...
Просто жесть, скоро будет закат литературного фэнтези, если не уже, жаль...

прочитала, впечатления странные, романтики нет, все как-то сумбурно и мутно, героиня как обычно с первого взгляда прониклась к чужим детям, прям на все для них готова, детективная часть малоубедительная, все женщины-родственницы поубивали друг друга из-за мужика, которому вообще не было до них дела или в надежде захватить чужое имущество на сомнительном основании... в общем все странно

Не совсем моё, но вполне жизненно. Знавала я пары, в которых муж был намного младше жены (в одной на 12 лет, в другой почти на 16 соответственно), благополучно прожившие много лет вместе. Одна пара, насколько я знаю, до сих пор вместе (ему при встрече было 23, ей 37 и у неё трое детей от предыдущих браков), а вторая распалась по инициативе немолодой партнёрши со стервозным характером - просто взбрыкнула в очередной раз и уехала к взрослой дочери, а он, как обычно, не побежал за ней уговаривать - надоело. Потом женился на ровеснице.
А ещё знала мужчину - убеждённого холостяка и эгоиста, которому девушка родила дочку вопреки его желанию. Помогать он не помогал (редко, типа шоколадки, и по мелочи) и то только для того чтобы осуждающей его родне рассказывать что офигеть как помогает. Так вот - эта дочь, которую он не желал, оказалась единственной. Больше никто этому ловеласу не родил. Умер он в 67. Одиноким. Наследство никакое не оставил - всё профукал. Но похороны родственники (сестра его и дочь) устроили очень достойные. Памятник у него шикарный в престижном месте и навещают его они регулярно.
К чему я это написала? Настроение, да плюс подтверждение того, что в жизни всё бывает. Банальность, что возраст для любви не помеха, но это так. И что отец не тот кто родил, а кто воспитал.

Умеет Арская вывернуть так, что жену сначала предают и бросают, а потом она сама же и виновата оказывается. Единственное, что порадовало от души, герой сам признался, что он трус. Трус и есть. История неплохая, но герой - поганенький.

«Можно простить уход, но как простить возвращение?» (с) Джонатан Сафран Фоер

Тяжелая, болезненная, я бы сказала беспросветная книга о брошенной женщине. Очень много психоанализа, самокопаний, что подано как поиск и становление себя. Герои взрослые, неоднозначные и неидеальные. Финал открытый, с надеждой на будущее для героини, а вот какое, она выберет сама.

***Далее мои мысли по сюжету и спойлеры***

В книге автором делается упор на то, что герой Аршам, изменял Симе и в конечном итоге ушел от нее, потому что она не развивалась, погрязла семье, в своей заботе о них (муже и детях), закрылась в своем коконе, из-за чего не соответствовала ему. В итоге нашел ту, что соответствует.

Но, но, но...
Цитата из книги - «Ты вышла замуж, потому что я тебя зацепил. Я женился, потому что ты меня зацепила. Я твои ожидания оправдал, ты мои — нет. Ты меня полюбила, я — хорошо к тебе относился. И никогда ничего не обещал. Однако при этом, взяв на себя ответственность, я обеспечивал тебя, старался быть деликатным и дать всё, что в моих силах…»

Поэтому, даже если бы она была в семейной жизни самодостаточной, независимой и т.д., даже если бы она из кожи вон вылезла в постели, ничего бы для неё не изменилось просто потому что Аршам никогда её не любил. Не разлюбил со временем, а именно НЕ любил. Поэтому появление идеальной в жизни героя довольно предсказуемо. Он столько лет терпел загоны НЖ на тему беременности, оберегал её, ходил с ней по врачам, делал ЭКО, такие вещи может вытерпеть только тот мужчина, которому женщина действительно дорога (по себе знаю). На этом фоне месть героини выглядит несколько глупой.

У нелюбви, кстати, нет причин, можно быть домашней клушой или просто домашней любящей женой, можно быть самодостаточной, работающей, с кучей хобби, красивой или не красивой — уходят и от тех и от других, изменяют и тем и другим, так же как и любят. Поэтому для меня первопричина разрыва в романе в изначальной нелюбви, всё остальное просто притянутая за уши причина, чтобы немного оправдать поведение героя. Хотя Сима в итоге, всё-таки решила, да виновата сама, а Аршам молодец, жил как хотел и извиняться перед ней не надо.

В то, что он влюбился в Симу потом, наверное, я могу поверить, зацепила таки эмоционально она его. Простить? Финал автор оставила открытым, каждый может сам додумать простит или нет. Для меня ответ скорее всего «Нет», а для героини из книги «Да», потому что через всю книгу прошло, что Аршам её мир, ещё ведь и реально девочку ему родит.

P.S. Я бы предпочла эпилог, чтобы услышать версию автора Простит или Не простит. Не хочу сама додумывать...

Почему-то автор тщательно скрывает, что это МЖМ. Читала у неё в комментариях, как она возмущалась, чтобы не спойлерили, когда одна из читательниц спросила, почему в тегах не указано, что это МЖМ.

Эх, ну почему в жизни не происходит такая шаблонная книжная ситуация - заходишь к крутому адвокату, вся грустная такая, потому что подаёшь на развод из-за измены мужа, а адвокат, красивый и мужественный, с порога восклицает восхищённо: "Вау, какая женщина! Всё, вы теперь моя! Холостяковал так долго, потому что ждал только вас в ваши 40+!" И как начинает заботиться! Где такие адвокаты водятся?)
Плюс - героиня самодостаточная адекватная женщина. Минус - героя (мужа героини, впоследствии бывшего) автор выставила недалёким. Да и вообще все персонажи прямолинейные какие-то, без изюминок.)
На разок вполне читабельно.