Лучшие отзывы

такая феерическая глупость! У нее куча мечт и их сбыч, для него она просто тело, какая там любоффф?! И вытащенные из замшелого шкафа традиции в 21 веке! ЛитМоб, серьезно?!

«Я понимаю, тебе будет тяжело, ты будешь скучать по нашим семнадцати лет брака»
Семнадцати ГОДАМ брака, унылые вы графоманки.
Спойлеры.
В книге автора «В разводе. В моем сердце только ты» умирает сын, в данной книге - дочь. Если убрать из сюжета это рвущее душу событие, то останется набор штампов переписанных у других авторов и у себя самой.
Сцена в ресторане, с откровениями мужа-дебила - это уже классика. Другой-то возможности рассказать о любовнице нет, только на торжественном мероприятии - юбилее, годовщине свадьбы и тд.
Как отец сумел вновь завоевать доверие дочери не описано, сближение Кристины и Полины тоже осталось за кадром. Эти события не являются слезовыжимательными, поэтому времени на их изложение автор не тратила.
До сих пор сохраняется традиция хоронить молодых незамужних девушек в свадебном платье, однако дочь героев хоронили в розовом, купленном на выпускной. Вместо бесконечного нагнетания драмы, можно было пару предложений посвятить объяснению данного факта.
Ну и ещё чуть-чуть примеров «гениальности» текста.
«Почувствовала, как бьётся её сердце — часто, испуганно, птичье» Птичье, в данном случае, к чему относится?
«Может вам надо поговорить? По душам? Вы же полвека вместе!» Герои в браке прожили 17 лет. Автор в курсе, что полвека - это 50 лет?
«интонации, от которых хотелось одновременно обнять стену и выть.» Обнять стену это как?
«от которых рубашки расходились на пуговицах» Пуговицы на рубашках - это видимо прошлый век, теперь наоборот происходит)) Ну и тп.
ХЭ получился насмешкой над описанной трагедией. Да и вообще каждый раз спекулировать смертью детей, чтобы заработать рейтинг книгам, чересчур цинично, как по мне.

Что, не все ещё заброшки освоили?
Ничего, попаданки - они такие, скоро всем драконам хозяйство наладят.

Есть авторки, которые так пишут о любви в антураже обычаев другого народа, что это вызывает неприятие. Особенно некоторые из них педалируют сейчас тему любви кавказцев и брака с ними в негативном ключе, с принуждением и унижением. Это я к чему? А к тому что Лия Султан пишет о казахских обычаях, но делает это деликатно и уважительно к ним независимо от сюжета. Истории из под её пера выходят уютными и светлыми, дающие надежду, даже если в них есть измены и накал далеко не всегда положительных страстей. Что-то у автора нравится больше, что-то заходит меньше, но Лия Султан однозначно интересный автор, на которого подписана.

Добавила одну звезду только за любимый сюжет, а в остальном это просто набор отдельных разрозненных сцен. Такое ощущение,что автор писал книгу с большим перерывом и потерял нить повествования. Описывается мир оборотней, мир ,где правит сила,а слабый осознанно склоняет голову перед сильнейшим, а героиня ведёт себя как человек и требует ,по сути, человеческого отношения к себе. Отсутствует логика развития персонажей и сюжета. Доходит до абсурда: в сцене возвращения после озера героиня обвиняет других самок в нападении ,а через пять минут строит из себя дурочку: ой, наверное, это была случайность... И так все время ...зря потраченное время...

Надо автора книги оставить в дождь посреди дороги, и сообщить, что у мужа любовница и она беременна, но машину со спасателем не пришлем. Пусть потом прощает мужа….😜🤔🤣

Отвратительная книга. Осилила только 60 страниц и удалила, чтобы она мне даже случайно не попадалась в библиотеке.
Началось всё с того, что героиню сжигают на костре к которому её "привел" жених, обвиняя в смерти отца. Попав в прошлое, вместо того, чтобы поговорить с отцом, она решает поиграть в детектива. Героиня, на минуточку, ничего из себя не представляет, даже прожив "лишние" 3 года. За это время, она ничего не выяснила, ни кто убил отца, ни причину помолвки князя с дочерью купца(рука-лицо). Она решает влюбить в себя бывшего, а потом ему отказать. Этого мне хватило.
Отдельная тема ее горничная. Ещё одна альтернативно одаренная. Вместо того, чтобы попросить помощи у людей которые её вырастили, она на них шпионит. Там есть фраза: "как будто я какая-то дрянь". У меня вопрос... Почему "как будто"???

Наиглупейший сюжет. Первое предложение аннотации и можно уже не читать. Маме нужна операция, а дочь пошла не работать, а в брачное агентство? Уже это отвращает. Но все равно заглянула в книгу - нечитабельно.

Генерал расследует уг. дело. Да ну на фиг 🤣 зачем лейтенанты и другие мелкие "юридические" офицеры? Нет чтобы рулить в следственном комитете, генеральша допрашивает, проводит очные ставки, ходит в СИЗО, в морги и смэ. И осмотры мп по чердакам и подвалам. Самое генеральское дело.
В нашем СК рядом со мной тоже все сплошь и рядом генералы и маршалы, и все возрастом до 35. А как иначе?

Не побоюсь этого слова, но авторица крайне глупая и невежественная писака. Корябающая каляки-маляки.
В топку ее книгу

Поначалу немного смутило, как быстро вспыхнули чувства Тери и Яниры. Потом подумала и поняла, что бывает и так. Не возникло ощущения фальши и нелогичности. И вообще, все герои не плоские картонки, а живые и яркие.
Отличный сюжет без шаблонов, великолепные диалоги, обаятельные герои. Книга понравилась, читала с удовольствием.
Автору - мой респект.

Очередное ИИшное писево. Сюжет как под копирку. Изгнанная, ненужная жена, холодный муж-дракон, не способный общаться с женой, не родила, на выброс, больше его ничего в жене не интересует вообще, причём решения за него принимают все кому не лень. Совет сказал, надо заменить жену, этот "властный" дракон послушно меняет. Как старшие сказали... Совет рода, с огромной властью, который творит что хочет, младенец ненужный/опасный/больной (выбрать по желанию), вдруг заговорившая попаданка-жена, для которой нормально говорить о себе в третьем лице и это никого не удивляет. Кажется, даже имена одни и те же, Элиара или что-то похожее. Задолбало уже (а зачем вообще уже родившемуся ребенку акушерка? ему неонатолог или педиатр нужен))))

Очередная течная овца и семейство уродов.
Зачем? Зачем ваяют такие шЫдевры? Учат девочек быть терпилами? Зачем делать это нормой?

Суматошно, тяжелая книга. ХЭ вымученный. Поведение гг под финал странное: похоже, к 40 годам она резко отупела и охабалилась

Только у меня вызывает недоумение , что взрослая кобылица залезла « по дружбе» к жеребцу в постель? Что мамка с папкой поощряли ночевки у половозрелого корефана, в полном расцвете сил? Да не пофиг ли , что он сын друзей семьи? Не евнух же?! Не смущало их, что доча так тесно «приятельствует» рядом с членом,как бэ, постороннего кобеля?! При наличии «своего» любимого парня?
И да, мне странно, что воспитанная девочка лезет к « другу» в постель, язык ему в рот засовывает, а потом удивляется, краснея: « Божечки, у него эрекция…ой-ой-ой…»
Ну ты или трусы сними, или из под одеяла вылези…
Если ранние истории автора были с завязкой на сексе, но какая-то романтика в них чувствовалась. Сейчас из под « пера» выходит - порочность и гнусность, вызывающие неприязнь.
Троечка, с натяжкой. Сюжет вымученный и слишком банальный.