Лучшие отзывы

В восторге..

Боже, я забыла отменить подписку на этого автора - ляпа хватило на 2 главы... Удачи ей!

Казалось бы -хорошая тема, пусть и с приплетом драконов и сложной многоступенчатой магии. По факту же - бездушная пластмасса с неживыми героями, длинным пафосными монологами и перечислением событий с ненужными пояснениями. Читать было скучно, поэтому похлопаю тому, кто смог одолеть эту иишную сухомятку без перелистывания. И мякотка для нефанатов- она не развелась (!), прописала себе раздельный статус, а он может и смогет чего то там вернуть.....

Достойно. Возьму автора на заметку.

Роман в общих чертах не плох. Кажется каждый получает по заслугам, только почему же жаль злодея мужа? На мой взгляд, слишком автор всё преувеличила. И та часть, где бывшие муж и жена устраивали свои новые жизни, выглядит фантастически. Не верю я в такую реальность, особенно с теми событиями, что произошли с бывшим мужем. (Среди моих знакомых, кто расстался из-за похождений мужа на лево, почти нет таких мужей, которые слишком страдали, переживали и как-то изменили свой образ жизни:хоть материальный, хоть социальный).
Могу поверить, что может сожалеть, но так, чтобы устраивать разные катавасии - нет! Не верю ни сколько.

Роман хорош уже тем, что нет забегов по щедрым миллиардерам, сексуальным адвокатам и мускулистым генералам. Тренер приблудился, но тут уж законы жанра, женщина должна быть пристроена.
Есть обычная жизнь женщины, которая безостановочно волокла на себе семью, обеспечивала написание диссертации мужа, а потом продолжила вывозить всё то же самое после развода. Без диссера, но с проблемами дочерей.
Постразводное существование написано более реалистично, чем вот это всё привычное в кучах слыра.
Немного покоробили дочери. Уж слишком отстранённо они восприняли несчастье с отцом. Но там обоснуев было достаточно.
В общем, понравилось.

Часть истории -просто жизнь, а часть -сказка с "картонным" возлюбленным... На любителя...

Какая-то каша малаша. Кто, кого, когда, зачем?!! Что за жена в промежутке между пятнадцатью годами отношений между Алиной и Артёмом и рождением их двух детей? Ведь чтобы Артёму поехать в больницу к Нелли, ему пришлось отвезти Пашку (сына малолетнего?) к матери. Потом, как чёрт из табакерки выскочил Ян, старший сын Алины, рождённый в первом браке, хотя второго-то и небыло. А чего это он на мамином юбилее не был? Зато там была куча посторонних людей и даже бывшая жена сожителя, она же нынешняя его беременная любовница. Но это только начало. Дальше и того хуже... короче, чёрт голову сломит.
Ну и, конечно же, как без основного - мгновенная новая любовь до гроба, скорая свадьба, новый ребёнок.
Короче, жуть.

Один мат. Другими словами, видимо, описывать эмоции аФторка не умеет.

Я так сразу и не поняла, что это продолжение "Вперёд в прошлое", подумала, что новое что-то.) Немного неожиданно, что автор так внезапно сместил фокус с Павла и юга на Наташу и Москву, но вообще-то, неплохо получилось, - всё же восемнадцатая серия уже, небольшая смена сюжета не повредит.
И всё же мне очень жаль Андрея...😓

Ждала, пока будет дописан 3-й том, но не выдержала. И то долго продержалась. На данный момент (на мой взгляд) это самое лучшее из всего, что есть. Всё нравится: сюжет, узнаваемый авторский стиль, отличные диалоги, отсутствие сантиментов, яркие герои. А под конец автор ещё и заинтриговала... не скажу чем. Кто прочитал, знает, но дело касается ГГ.
Отличная книга. 10 из 5. Бегу читать дальше

Ой, да что ж такое!
Уже минимум пару раз такой сюжет наблюдался в последнее время.
Это новая фишка авторов что ли- писать книги на одинаковый сюжет? А к тому же и ИИ- шные…
У меня только один вопрос- авторы действительно полагают, что нам интересно будет вычитывать с десяток книжек с одинаковым, кстати не особо интересным, сюжетом? ИИ-шкой написанным?

Сам сюжет неплохой, но вот подано сумбурно, много несостыковок, герои какие-то картонные, желания бросить читать не было, но и перечитывать точно не буду.

Финал огорчил. Герои разочаровали, очень легко и просто они приняли жертву Кейна, как будто так и должно быть.

Неплохо...
Но вообще у этих "людей искусства" всё не слава богу(

Какая то неправдоподобная нелогичная чушь. Впервые у меня закралось подозрение, что написано ИИ. Много слышала, но впервые читаю такой образчик.

Цитируем: "Отец Селесты. Главный злодей из паспорта, но Марина внутри сюжета этого еще не знает fully. Need write as discovery."

Для тех, кто сомневается, что это нейросеть написала. Я не могу представить, чтобы авторка на серьезных щах такая печатала печатала на исконном русском, а потом хоба - и закончила фразу (фразу, Карл!!) на презренном английском. Ну и в остальном, никого не удивляет, что героинька задаёт вопросы, говоря о себе в третьем лице, что все говорят, словно они андроиды из "Отроков во Вселенной", что все описания с подвывертами, а поведение персонажей вызывает вопросы. Ну и ( я заглянула в конец) , она его прастила...... Когда уже будет кнопка ИИ.

Если девочку Виталину просто жалко...бросили, предали, отмахнулись...
То девушку Виталину жалко в двойне...обделенность государством ; нарисовавшиеся родственнечки, жаждущие обогатиться ее долей наследства, неимение совестливых-тертых жизнью советчиков.
Безнадега в затылок дышит, а нужно выживать. И с оптимизмом, присущим молодости , стараться смотреть вперед.
А тебе 20 лет. Ни опыта, ни друзей, ни денег.
Можно сказать выбор без выбора: Или "добрые сумаритяне" сожрут. Тогда : билет-вокзал- чистый лист.
Либо инфантильный Фил, или детинушка Захар " со своими заморочками".
Да в придачу с сыном, двумя квохчами, которые лучше всех знают, что для тебя правильнее, предпочтительнее, желательнее.
И воплощают в жизнь, свое " правильнее-желаннее ", с благой заботой о нем же, любимом. Кормильце. Хозяине.
Только хозяина, в Захаре не увидела.
Мужика оборотистого, домовитого, хозяйственного - да. Дельца, с коммерческой жилкой - да. Но не хозяина в доме.
Положить глаз и " воспитать под себя" девчонку неопытную-наивную-доверчивую.
Удаль молодецкую продемонстрировать, загадочности напустить, рыцарем пару раз гарцануть - и все - она твоя!
Когда за плечами, знание-опыт-мастерство, покарить девчонку – много усилий прилагать не нужно.
Это не умудренную жизнью барышню, завоевать.
Только мне кажется, был бы у девушки Виталины нормальный, адекватный друг ( та же мать подруги, что насоветовала ехать в Сибирскую деревню) сбежала бы девчонка от него сверкая пятками.
А вдруг бы "не срослось"? Не свыклась? Не прониклась канонами, догмами, укладом.
Если бы, взрослея, захотела "красок" жизни, а не пироги-вышивка-огород.
Как тогда " с подводной лодки" катапультироваться?

Р.S. Неплохо