Лучшие отзывы

Первое предложение в аннотации-это нечто! А "содрагаться"-это вообще жесть! А я всё "бабочек в животе" ругаю...Оказывается,есть выражения похлеще бабочек.

Не буду ставить оценку. Для меня история, в основном, пострадала из-за отсутствия вычитки. Когда погружаешься в роман, всё же хочется читать не спотыкаясь на примитивных препятствиях, как то:
"Неужели надежда на полное выздоровление значит меньше, чем угроза лишиться последних дней мучительного угасания?"
Кхм.. вдумаемся. Это как понимать? Попыталась убрать лишние слова, не выходит. Как это теперь развидеть? "Лишиться последних дней мучительного угасания " - навсегда отпечатолось в моей памяти. Автор претендует на слог соответствующий времени, но вычитка... печаль в общем. Да и сбивается порой, что уж.
Продолжим:
"Дама проводила меня в небольшую гостиную, выдержанную в мрачных. Интерьер был выдержан в торжественном стиле. Небольшое помещение, и на контрасте толстущие столбы мрачных малахитовых колонн подавляли." Выдержанную в мрачных (чего?); выдержанную/выдержан/мрачных/мрачных - вычитка, ну хоть чуть-чуть, пожалуйста! Толстущие столбы - убили🤦‍♀️.
Но читать я продолжила:
"Церемониймейстер продолжил объявлять имена.
Чем выше статус, тем меньше ожидание. Первыми входили шевалье, у которых кроме благородного происхождения, нет ничего. Я, благодаря титулу, вошла одной из последних."
Эмм.. это же наоборот получается? Или я где-то не догоняю?
В общем, поклонники автора, простите меня, но вот прорвало.
Если без моих заморочек и понимать автора интуитивно, то в целом, история интересна.

Миленько, но все же много висячих композиционных зарисовок; куцыми хвостиками провисли живой дом, карма принца и его жены, даже староста канул в тумане. Невнятно про посёлок и его жителей, а все должно было измениться на фоне революционных трансформаций.
Концовка вообще зажёвана.

Рассказ - поле непаханное для раздумий. Почему он кричал, что это случайность, как они дальше будут жить - смогут ли быть вместе, вычеркнуть и забыть или смириться, стоит ли вообще рубить с плеча и стоит ли проявлять понимание и закрывать глаза на измену ради ...чего? Не скажу, что пробрало, по мне, так прямо картинка перед глазами, как автор, вооружившись иголочками-идеями, потирает ручки "тааак, где тут у нас болевые точки, куда ткнуть"... Неплохой рассказ, умело написанный признанным мотателем нервов.

Господи, да что же они все так стремятся писать! Почему каждая неистово верит в то, что именно ей есть чего поведать миру? Не научившись грамоте, не умея складно складывать слова, не умея выстроить сюжет - но при этом считающая себя писателем!

Странно, ранние книги мне "заходили" на ура, ждала их, продилась на страничке автора... но чем дальше, тем больше теряется интерес к еë творчеству.
Эта же книга вообще сплошное разочарование - никакого интереса и предвкушения. Кое-как дочитала.
Злодейка не злодейская, герой не героический, чувства не чувствительные, приключения не приключательские, война не боевитая... прям водевиль на фоне прогрессорства, да и тот будто играют актёры далеко не первого состава и в самом заштатном театре.
По уму за пять лет полный производственный цикл то не всегда удастся наладить с нуля, зашоренность и менталитет с места сдвинуть, не то что полмира переделать и усеять новшестами во всех сферах, но когда наших авторов такие мелочи останавливали или ограничивали в фантазиях?
Да и отсылка на земное прошлое героини очень скользкая - я нисколько не умаляю знаний об отношениях и мире у людей с детства страдающих серьëзными заболеваниями, но всë же из-за ограниченности их мира в основном нахождением в больнице и доме, и узости в связи с этим круга общения, их знания обычно очень теоретичны, непрактичны и оторваны от реальности. Некоторая инфантильность и наивность героини этим, конечно, оправдывается, но вот веры в движитель прогресса и всеобщего процветания и облагодетельствования в еë лице из-за этого же нет никакой. Всë-таки читать книги о руководстве и реально управлять коллективом это ну очень разные вещи. Да и совместные пьянки и панибратство с людьми правителей в реальности часто совсем не красит и воспринимается не как близость к народу, а как заигрывание с плебсом за ради зарабатывания дешëвой популярности.
Так что книга, как говорится, ни уму, ни сердцу...

Посмотрела сейчас собрание сочинений автора, а там: "Наследник для Лютого", "Наследник для Свирепого", "Наследник для Сурового", "Наследник для Буйного", "Наследник для Плохого". Интересно, что будет делать автор, когда все подобные эпитеты закончатся? Это ж конец карьере.