Отзывы

Прикольно

Девочки, они в любом возрасте такие девочки, наивные и романтичные. Если, конечно, это девочки, а не акулы в поисках жертвы.

Бедные дети которым рекомендуют это читать.

Неплохой роман, но развязка разочаровала. Не знаю, зачем авторы так делают, весь роман герои разумные и адекватные, но вдруг под конец словно дуреют и творят всякую ересь. И такие развязки очень портят отношение к роману. Не в одной книге такое замечала.
Героиня слишком горделивая, и жестокая по отношению к герою.
И как и вся молодёжь не желает открывать рот и обсуждать проблемы через разговор.
К концу я пришла к выводу, что героиня какая-то странная, ни в какую не верит герою, когда он сказал, что ребёнок не его. Как с такой строить отношения? Ведь доверие это одно из главных составляющих фундамента в любви.
Очень порадовал своей мудростью отец героини. Всем бы детям таких мудрых родителей !
И еще, что не понравилось в книге.
Этот извечный вопрос.
Никогда не понимала такого вопроса - " Что ты в ней нашёл"? Только глупые люди могут задаваться таким вопросом. Можно подумать, что все люди , как клоны сделаны на одном заводе и отличаются только именами.
Все люди разные, у каждого своя душа, свое тело, свое мировозрение, свой уровень сознания, разные характеры, да даже снежинки все разные и нет ни одной одинаковой! Как вообще можно думать , что все одинаковые и спрашивать такое??
А по поводу Ларисы...вообще откуда берутся такие безчестные люди, как она? Мне иногда стыдно за нас, людей.
Постел.сцен к сожалению нет, только пара поцелуев.

Цитата (из ;3-го тома) от одного второстепенного героя цикла - геройского деда Пантелея: «При Царе хотя бы не врал никто, крестьянин - ты крестьянин и есть, грязь под ногами бояр. А коммуняки - навроде как за крестьян и рабочих, да только их же и гноят.» И ответ от глав.героя из будущего: «Государство в любом виде в первую очередь репрессивный аппарат. Всегда так было, есть и будет..» Оно и верно,наверное, власти будущей демократической России репрессивней всех бывших. А дедушке Пантелею можно было бы напомнить, что Российская Империя, была не только сословным государством, но и христианским, а Царь был не только главою государства и аристократии, но и главою Церкви. Так, что лицемерие и фарисейство всегда было , есть и будет , и будет побеждать и сидеть наверху у самой власти, при всех формах и «видах» государственного правления.
Момент, когда главный герой собственноручно отрезает голову немецкому снайперу Груберу просто отвратительно-омерзительный! Зачем автору было это нужно и какие свои эмоции он при этом реализовал, зачем и почему? Одного этого достаточно, чтобы книгу, как и её автора, отправить в ЧС! Надо ещё добавить то, что добавил автор - «рота за ночь поработала над трофеем» -монокль, рога, окурок,перевёрнутая награда. Вот именно эти издевательства и насмешка над уже побеждённым врагом нивелируют победу , унижают честь и достоинство советского офицера, которые этого не делали.Это и есть разница между советской армией, советскими людьми и нынешним поколением, в целом ,и контрактной армией в частности. Простите повторюсь, что подобные авторы, не только зарабатывают на славе своих отцов и прадедов, но и плюют им в лицо, марая их честь и достоинство.

В книгах, в которых драма начинает накручиваться с первых глав, как правило очень страдает логика и здравый смысл. Я такое не люблю, потому что начинаю придираться к каждому предложению, и чтение превращается в бесконечные фейспалмы.
Не знаю сколько лет прошло с окончания героями школы (не дочитала но этого момента) но по ощущениям не меньше десяти. Это приличный срок, и люди не замирают в одной точке, они меняются. Кто-то развивается, кто-то деградирует, но в любом случае бывший одноклассник сейчас уже совсем не тот, что тогда. А в мыслях героини «они ещё не знают какое он чудовище» С чего она это взяла, если перекинулась с героем парой слов? Не разобралась с триггерами? Ну так с психологом работать надо. А если в сюжете и психолог появится, то и вовсе странно.
«Этот мем? Шутка, в смысле? А, нет?.. Софи Максимовна, вы человек или нейросеть?» Что в этой фразе обидного? Почему у героини щеки печет? С таким уровнем зажатости сложно представить ее отношения с героем. Его нам с первых глав, по лырной традиции, рисуют похотливым павианом. А героиня сможет раскрепоститься только под ударной дозой алкоголя или запрещенки. Плюс постоянное полирование своих комплексов и поиск подвоха в каждой его фразе. В общем, нежизнеспособен их союз. Максимум одноразовый секс, после которого он закроет гештальт, а она ещё больше погрузится в пучину самобичевания.

Очередная лажа

Порадовалась за сюжет все же сказка , а в реальности героиню казнили и никто не стал бы разбираться .