Лучшие отзывы

Попаданка в патриархальное средневековье. Книга больше про быт, любви мало. Но у Меллер так во всех книгах и если любите бытовое фэнтези, то читайте, рекомендую. Героиня понравилась: умная, самодостаточная личность, много знает- умеет (ходячая Энциклопедия и Википедия), плюшки на неё не сыпались, всего добивалась своим трудом и знаниями. А вот главный герой не впечатлил, мне показался картонным. Героини у автора всегда получаются лучше. В целом книга произвела хорошее впечатление и несмотря на объём, читается легко, с интересом.

Если не прочитаете, то ничего не потеряете. Нелогичная история, герои невнятные, читалось с трудом.

Сейчас многих начинающих авториц потянуло писать исключительно на тему драконьих измен. Прямо-таки лавина изменщиков-драконов, к эпилогу оказывающихся страстно влюбленными няшками. Вот и тут, судя по началу, та же история... Хватило двух глав, чтобы убедиться, что это я читать не хочу. Детский лепет. Сразу же, в 1 главе, споткнулась на фразе "Цвет платья идеально подчёркивал мою бледность кожи и невинность." Гениально. Представляю, какие перлы в тексте могут обнаружиться в дальнейшем. Не-не-не, лучше не надо, поберегу нервы.
Итак, что же там по сюжету... А по сюжету бедная невинная девочка, не дождавшись мужа в первую брачную ночь ( она страшно боялась и не хотела ни брака, ни брачной ночи) попёрлась, (ой, прошу прощения, конечно же, прошествовала) прямиком дракону в лапы, т.е. в спальню нежеланного ( и практически незнакомого чело... т.е. дракона) мужа, где застаёт... да, собственно говоря, эту самую измену (в особенно неприглядном виде) и застаёт. Нормально?
Герцогский быт - это отдельная песня. Полуодетый лорд тащит по коридорам замка юную жену ( в ночной рубашке, непричёсанную и неумытую) знакомиться со слугами. Как вы думаете, зачем? А чтобы доказать слугам, что провели ночь вместе. Герцог. Слугам.
Бред бредовый. Дочитывать не буду. И нервные клетки не восстанавливаются... И времени жалко.
Наивно, глупо. Я бы на месте автора не торопилась выносить сей "шедевр" на всеобщее обозрение. Ибо чревато нелицеприятными высказываниями. Сначала надо бы научиться складывать буковки в слова, а слова в нормальные (желательно красивые и логичные) предложения. Опыт, он говорят, приходит со временем. Впрочем... о чём это я, в самом-то деле... Каждая книга отыскивает своего читателя...

Первые детективы Устиновой были безусловно интереснее, но данные истории тоже понравились. Детективная линия в них нормальная, а вот любовная вялая. Раньше автор писала с огоньком и в отношениях между героями искрило, сейчас скучновато. Но твёрдая пятерка за легкий и ироничный стиль изложения, в этом автор, как всегда, на высоте.

В первую брачную ночь он ударил и изнасиловал её, а она вместо того , что бы бежать без оглядки , осталась. Всё , вопросов к ней больше нет, дура натуральная

Жизненно-сказочная история. Сюжет динамичный, интригующий, увлекательный. Ситуация известная: муж уходит к молодой после 25-ти лет брака. Шок, большая обида и боль. Но жизнь продолжается. Сильная и мудрая женщина – Мария красиво выходит из этой ситуации. И, всё же, если бы не помощь давнего поклонника Владимира, то ей бы пришлось очень нелегко. А дети молодцы, всё правильно поняли. Вообще, немного всё утрировано: положительные герои очень хорошие и умные, отрицательные уж очень плохие и глупые. Всё чётко разграничено. В жизни так не бывает. Павел, который и бизнес на равных с женой поднимал, и как чиновник сделал хорошую карьеру, ведёт себя как полный идиот, не имеющий представления ни о правилах игры в бизнесе и администрации, ни о юриспруденции, ни о психологии. Человек такого уровня, собираясь изменить свою жизнь, составляет чёткий план, как сохранить свою должность и репутацию, имеет хорошего адвоката, готовит заявление о разводе с разделом имущества, рычаги давления на жену, умное объяснение детям. А то выходит, он любовницу представил, но на деле разводиться не спешит и вообще кроме, как пакостить семье, ни на что не способен. Никак не вяжется с образом опытного бизнесмена-администратора. Наталья же – шедевральная красотка – корыстная, беспринципная и недалёкая. Под конец, всё же, стало жаль Павла – загнали, как дикого зверя, все предали и отвернулись. Остаться почти у разбитого корыта и так унизиться! А Владимир – сказочный рыцарь-спаситель, матёрый волк, решающий все проблемы, 25 лет хранящий любовь, ещё и замуж позвавший! Сказка! Вроде бы всё хорошо, добро побеждает зло, но как-то горько… (( А в целом понравилось.

Очень мило. Как и большинство книг автора.

Гуляй, кобель!
Терпила жена все поймет, все простит.
Ну никакой фантазии у авторов...

Последние книги автора, в том числе эта книга, очень не очень...
В этот бред кто может поверить, 12 летние девочки только. Спать с мужиком, с которым спала твоя мать, это как то дико лично для меня. Спать с сестрой своей жены, я вот как представлю на примере своих родных, аж плохо становится. И что за пропаганда мужчин в возрасте? Уже не первая книга с таким разрывом, но с каждой книгой разница все больше и больше. Да в 20 и в 40 ещё более менее, но в 40 и в 60 страсти уже не будет, а женщина в 40 только расцветает в плане секса, а он 60 летний мужчина вряд ли сможет выдержать марафон, давайте будем откровенны.
В общем, бредятина, если бы это была первая книга которую я прочла у автора, то я бы в другие книги автора больше не полезла и вообще поставила бы крестик напротив фамилии.
Но если вы читаете этот комментарий и эта книга для вас первая, то прочтите что то из старого, не пожалеете, но конкретно эта книга и пара предыдущих, да, откровеннный скучный бред

Эта часть намного хуже первой. Ее я даже не дочитала. Потому что все начало превращаться в какой-то бред. Сюжет стоит на месте, герои занимаются черте чем и все им сходит с рук. Все начинают разговаривать как наши современники, а то и хуже, с жаргоном. Героиня дурит голову единственному более менее достойному доверия человеку, хотя и он тоже с тараканами. Неплохая история превратилась в цирк, при чем дешевый...

Больше всего мне понравился разбор правописания названия через двоеточие или тире. К сожалению под двоеточие попал и бывший муж. Остальное наведение не естественных препятствий вместо логично развивающегося сюжета. Сюжет интересный, но я в корне не согласна с его решением. Да это безусловно не мое дело, а автора, но меня коробило на всем протяжении развития событий. Начиная от нелогичных действий самого бывшего мужа, до принятия решения с кем остаться ГГ. Почему Байрату, узнавшему о покушении на него, жену и ребенка приспичило отправиться вместе с поселенцами в другую галактику, где даже выход в интернет раз в 4 месяца, когда для того, чтобы вывести всех виновных в покушениях проще запрятаться в данной галактике и руководить поисками самому? Денег у него было достаточно, нанять няню реально, даже ту же Мицури, что понравилась сыну, оставшись в текущей галактике. Как можно было жениться, зная, что Кайли жива и брак не расторгнут? Смена фамилии, не есть смена личности, это всего лишь поддельные документы. Привязка к ней Ревье... на первой стадии объяснима - от прикосновения, вторая высосана из пальца (операция по удалению зуба, он поцарапался, ее кровь из раны попала в его царапину) смешно, в век когда космические корабли бороздят просторы.... не надеть резиновых перчаток при удалении зуба - бред! Грузовой корабль Млечный путь, который рассыпался и они боялись, что Райтон их догонит, так как посудина еле теплилась, вдруг оказывается модернизированным супердвигателем и они обогнали его при полете к императору. Ария, организовавшая покушение оказалась полной идиоткой, не понимающей чем ей грозит разоблачение и неспособной держать язык за зубами и все вывалившей императору, вместо того, чтобы как и в случае с Байратом затаиться и отомстить. В общем нагромождение одной нелепой ситуации на другую, чтобы Забрать Кайли у Байрата и передать ее Ренье. А Байрату в результате остаться одному и верным Кайли, не прикоснувшемуся к Мицуре, после того, как он узнал, о том, что Кайли была ему верна 1,5 года. И непонятно почему автор оставил ее наследницей, ведь при появлении Ирната оффициальным наследником становился ОН, так было указано в завещании.

По содержанию ничего говорить не буду, не понравилось - и всё, хотя тема немолодой попаданки в юное тело не новая, но интересная, но в данном, с позволения сказать, произведении реализована слабо.
Интересно, сколько автору лет, что она выставляет 65-летнюю женщину древней маразматической беззубой рухлядью? Все болячки собрала. Рукой нельзя махнуть - сустав вылетает. Варикоз. Хорошо, вполне допускаю. Болячки бывают вне возраста, увы. Но ходить без зубов по городской улице, шамкая пустым ртом? Вот уж зубы сейчас не проблема, с зубами, пусть и с искусственными, пусть с протезами, сейчас все, разве что совсем маргинальные личности без них. У меня достаточно подруг и знакомых за 65-70, да они не молодки, но очень даже современно выглядят, следят за собой, маникюры-педикюры, причёсочки и т. д., и, главное, активно вписываются в современные реалии, читают, шарят в компьютерах, следят за телом и занимаются по возможности спортом (ходьбой, зарядкой, к примеру). Наверно, есть исключения, но они есть в любом возрасте.

Задумка вроде бы неплохая, но воплощение не очень. Слишком вяло, неспешно и как-то тягуче... Теряется динамика, сюжет просто-таки вязнет в ненужных подробностях.
ГГ, попав в новый мир с довольно жесткими законами, очертя голову носорогом прется ниспровергать и менять. Дразнить гусей - это конечно весело, но мозги-то терять не стОит, ибо есть реальный шанс эти самые мозги растерять в прямом смысле. Революционерка... Вот прям - раз - и быстренько перекроила, предварительно нахамив всем попавшимся под горячую руку власть имущим. Знаете, всё это мило, но уж очень неправдоподобно. Если бы не появившаяся (как-то слишком уж вовремя) могущественная родня (Голливуд отдыхает), лить бы ГГ слёзки всю оставшуюся жизнь. Или не лить... потому как стало бы некому. Санта-Барбара с перепутанными младенцами вообще выглядит надуманно, а мгновенное превращение злодеистого сноба лорда Дилингтона в белого и пушистого зайку и вовсе маловероятно.
В общем, так... средне. Дочитала с трудом, перескакивая наискосок всяческие скрупулёзные описания.

UPD
Читала запойно, было очень интересно и так радостно, что будет потом история про их детей. Да, термины были для ЛРФ тяжеловаты, но история классная и не типипчная, рекомендую!

Бегу читать, поставлю 5 звезды из-за низких оценок, книга только несколько часов как загружена, кто тогда такие низкие оценки успел поставить? Народ, ау?

Читать было тяжеловато. Книга – сплошные страдания и безнадёга, лишь в конце блеснул кусочек сомнительного счастья. Впервые встречаю дракона, который не любил и не ценил свою истинную пару, боялся навязанной привязки и хотел избавиться от неё! Жестокий тиран-самодур муж, хитрая подруга-предательница, алчная корыстная мать и, как вишенка на торте, маниакально влюблённый поклонник внесли свой «вклад» в неизбежное: мать научила лежать бревном в постели с мужем, безразличный к такой жене муж (особенно в сравнении со шлюхами) – опустил самооценку ниже плинтуса да ещё испугал перспективой стать бесправным инкубатором для драконят и разлукой с ними, меркантильный поклонник «помог от всей души»! Завязка была очень интригующей, средина разочаровала картонностью героев, финал потряс своей нелогичностью и непонятно откуда взявшейся всеобщей любовью! Вся его любовь строится на страхах и запахах, а где же уважение, общение, взаимные интересы, узнавание друга, красивые поступки и признания - на чём действительно может строиться любовь, а не влечение и страх потери. И если бы не истинность, он бы вообще не переживал за Софи, а только за ребёнка. С её стороны - смирение и любовь, мир да лад... Но откуда, если он в ней взращивал только страх и непонимание. Исковерканная истинность, издевательства… Сложилось ощущение победы зла над добром. Женщина-жертва выбирает абьюзера и жизнь их идёт своим чередом. Всех всё устраивает. "Самое безопасное место - это логово зверя" - основная мысль финала книги. Софи смирилась, плюс стокгольмский синдром и единственная возможность оставаться рядом с сыном. Не стала искать другие выходы, просто прогнулась под него. Смысл было бегать и рисковать своей жизнью и ребенка? Вроде бы хеппи энд, но печально.

Отвратительный сюжет, отвратительные герои. Лана и Герман, два моральных урода. Автор, бьется в истериках ( в прямом и переносном смысл, на другом сайте, читая комментарии и баня несогласных), но видно для нее, как и для ее героев подлость , предательство и измены это норма!!!
Много лет, глядеть в глаза подруги, и даже умудряясь пресмыкаться перед ней, как обслуга и дико завидую ее семье и достатку, при этом по щелчку, бегать в кабинет мужа именно этой подруги, чтобы отсасать ,так как ему нравится? Баба, которая перешагнула через своих детей, не говоря уже о муже, только для того чтобы трахаться с банкиром 24/7... не это точно "Окно Овертона", навязываемое такими вот "гениальными" писателями (коей себя мнит дама, пишущая весь этот бред и ужас).