Лучшие отзывы

Я бы не назвала эту историю бытовушкой, - да, какие-то элементы бытового фэнтези присутствуют, но это больше история жизни, история попадания, выживания и становления умной и сильной женщины, достаточно серьезная и прозаичная.
Импонировала любовь Ггероини к (не)своим детям, - безусловная и самоотверженная, но никаких "яжмать", никаких задушенных неуёмной материнской любовью детей, хотя вся её жизнь в новом измерении, по сути, была ради них.
Книга весьма обьемна, но мне это не мешало, читалась с интересом.

Очень непростая бытовушка, здесь не только те элементы, присущие классике бытового фэнтези, но и сделан сильный акцент на становление гг как истинной королевы. Она не только сумела пройти по грани, но и вовремя отойти в сторону, а это поистине ценно. Достойное произведение.

начало каждой главы это нечто. смешно в голосину. давно такого не было. и не сказать, что что то новое, но как же к месту. с нетерпением жду вторую часть. знала, что это дилогия, но как было удержаться и не начать читать? никак))

Мило, трогательно, слегка театрально и совсем не слегка сказочно. Если не задумываться и не пытаться анализировать, то сойдёт, чтобы провести время. Хотя... накручено много всего, не всегда поддающегося логике.
Муж через неделю после свадьбы предупреждает, чтобы не попадалась на глаза, годами не замечает жену (навещая осуществить "долг" исключительно в высчитанные благоприятные дни... ой, ночи), а потом - разворот на 180 и - хоп, оказывается все эти годы скрывал любовь неземную. Ага, вот такие они загадочные и трепетные, страдают на полную катушку. А ГГ, трясущаяся овечка, смиренно терпящая унижения даже от прислуги, вдруг обнаруживает в себе решительность и много чего добивается.
Злодейка получилась что-то совсем уж злодеисто-бесчеловечная. Садистка какая-то.
Финал меня не удивил, честно говоря, именно этого и ожидала, а то ХЭ был бы неполным.
Если хочется чего-то непритязательного и умилительного для разгрузки мозгов, то можно почитать. А можно и не читать, всё равно через неделю забудется.
Сомневалась с количеством отсыпаемых звёзд... 3 вроде маловато, 3,5 не бывает, 4 слишком много... Не остаётся ничего иного кроме трояка.
Читать эту писательницу кажется больше не буду. Не моё.

Сказка в зимнем антураже. Наверное для более молодой аудитории. Мне было скучно, история показалась простенькой и однобокой. Поведение героев не соответствует их возрасту, но главный герой вызвал симпатию больше, чем героиня. Белочка понравилась безоговорочно.😁Оценка 3,5.

Замудренно, закручено и растянуто. Всё-таки у меня в фаворитах первая книга серии, остальные вроде и с юмором написаны, герои симпатичные, но местами читать скучно. Эпилог никакой. Оценка 3,5.

Вот нафига я читала этот бред, похожий на глупую мыльную оперу с неадекватами в главных ролях?

Люся конечно бесит,но так захватывающе.И как же легко мы осуждаем поступки других людей,не зная их поедъисторию! Читайте, а может быть Люся не так и плоха...

Хотелось всю книгу растащить на цытаты, вот практически всю!! Так хотелось поделится этим восторгом. Читайте девочки. Это космическое ощущение игры слога, лёгкости, юмора, сумашествия и при этом нескончаемая мудрость.

Необычный мир, интересный сюжет, отличные диалоги, тонкий юмор, хорошая детективная линия, и конечно любовь.Что ещё для счастья читателя надо? Читала с большим удовольствием!

Шикарнейшее фэнтези в славянском антураже. Достоверно и увлекательно изображён мир, живые герои. Немного найдется произведений, что можно поставить в один ряд с "Волкодавом". Фильм, снятый по сценарию произведения, не отображает и сотой доли очарования и харизмы "Волкодава". По крайней мере, первых трёх книг точно.

Человек, который говорит "да, я не святой, но семья для меня всё" - лжет , ну или лжет тот, кто это пишет. Как там у Хайяма было : "Можно соблазнить мужчину, у которого есть жена.
Можно соблазнить мужчину, у которого есть любовница.
Но нельзя соблазнить мужчину,
У которого есть любимая женщина." Так и про семью, которая "всё" для человека, если она для него всё, то в это всё никто и ничто не вклинится , а вот если не всё - то всегда есть место для оговорок , мол я не святой. И тут уже выбор за вторым человеком - если он/она готовы на недосемью "с несвятым" , то ........ каждому своё, кого-то и доширак устраивает вместо нормально приготовленного супа, тут тоже можно вспомнить Хайяма - лучше быть ни скем, чем с кем попало.

Ну и навертели! И жизнь, и слёзы, и любовь... и развод, и куча разных ребёнков разных возрастов у разных женщин, и собаки, и мужья-мудаки, и шибанутые жёны, и псих без топора, и вице-премьер в любовниках.
Весь этот фестиваль народов Занзибара очень гармонично движется вокруг героини и разнообразно отравляет ей жизнь.
Так и хочется воскликнуть: "За что ж вы Ваньку-то Морозова?!" Шибко много ей в авоську напихали, а она всё несёт и несёт, поня грузовая.
Этот самый вице-пыр как-то вызывающе визуализировался. От ботинок до шеи - молодой Джигурда (была у него пластинка-сольник в 90-х, он там прям Ален Делон: стройный, с плечами, ноги длиннющие и рожа проникновенная)... а от шеи и выше - Медведев в образе Терминатора: челюсть, чёрные очки и решительная чиновничья морда.
Надо сказать, эта страшноватая сказочка в процессе чтения башню не то чтобы сносит... но покачивает основательно так.
Но в глазах не рябит и читать интересно. Так и хочется узнать: чем же эта бесовня закончится.

Куцый рыбкин язык из инстаграмма: «Мои руки подняли чашку кофе, губы раскрылись и глотнули коричневый напиток»... «Моя спина прижалась к деревянной поверхности, губы задрожали, рука поднялась и почесала подмышку»
Все в таком стиле бьюти-блогера, читающего сценарий перед съемкой очередной нетленки для подписчиков.
Глупо, скудоумно, скучно, графоманисто

Муть
Из мужика такого дебила сделали, что просто тошнит. "Кисонька, твой котик пришел!" 🤢
Это для чего? Чтобы все обиженные мужиками женщины подняли себе самооценку, прочитав это и сказали: "Вот! Так тебе и надо!"? Для такого эффекта?
От лица ггни нормально написано, а от лица мужика просто какое-то г... но, а не нормальные мысли и диалоги.

🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮Отвратительно , просто омерзительно , " легализация отношений ей может быть важнее самих отношений". Автор нагло врёт, описывая как всё радужно в жизни, где есть официальная жена и другая женщина, которая даже в наше время "за спиной"будет считаться любовницей, содержанкой, игрушкой, подстилкой и кем еще угодно, уважать её никто и никогда не будет(и правильно),а дети всегда останутся незаконными, неуважение с матери частично перекинется на них. Институт брака - это святое, с его падением наступает падение общества до полной деградации и отсутствия морали. Авторша здесь красочно и упорно расписывает за норму - жизнь вне брака, да еще с женатым человеком, что говорит о полном падении личности, т.к. не осталось ничего святого, как говорится. Одно дело,когда люди делают постыдные ошибки и живут в этом не афишируя, но другое дело когда это возводится в ранг нормы, естественности и приемлемости. Одно тянется за другим: сначала жизнь вне брака, дальше аборты и чайлдфри, соответственно падение рождаемости, дальше признание за норму отклонений, которые являлись до середины 70-х годов 20 века психиатрическими диагнозами : гомоФОБИЯ,лесбиянство, педоФИЛИЯ,зооФИЛИЯ,инцест(кстати в Европе сейчас серьёзно обсуждается,что педофилия это всего лишь форма самовыражения, а в странах скандинавии положительно относятся к инцесту). Всё господа - общество в з*днице.Жизнь ,как говорится, "в грехе" - она всегда останется жизнью в грехе, как ты это не назови, как не оправдывай и как не приукрашивай, смысл и истина от этого не изменятся.Во все времена - гибель любого общества, начиналась с гибели и отрицания классической семьи и брака , и всеобщей поддержки всевозможных отклонений, т.е.морального падения . И вот эту дрянь читают люди, разной степени восприимчивости, и у многих эта модель откладывается в подсознании как норма жизни.... Как же плохо, что нет цензуры и подобная гниль выливается в свободный доступ.

А меня именно аннотация отпугнула.
Академия это образовательное заведение, подразумевающее регулярный ежегодный приток студентов в определенном количестве.
В этом государстве запланировано определенное ежегодное количество преступниц из высшего света? Интересный общественный уклад в этом государстве.
Или это красивое название для тюрьмы - Акадееемия! Опять же вопрос - какого черта происходит, если девицы-аристократки настолько распоясались, что им надо строить отдельную тюрьму-академию и они даже обеспечат нужное количество студенток?!
Я еще немного кругами похожу да и решусь почитать. Но подозреваю тотальное отсутствие логики. Морально подготовиться надо.
-----------
Теперь собственно отзыв.
Начала читать и была готова к тому, что либо признаю свою неправоту по отношению к интересной книге в жанре Тёмный Ромфант, либо буду праздновать свою угадайку.
Ни то, ни другое.
Ну, то есть, тёмный ромфант никуда не делся. Он есть, и не поспоришь.
Но вот с пенитенциарной системой накручено - мама, не горюй! Да и остальное тоже все чересчур.
Часть первая. Тюремная.
1. Обвиняемая осуждена на заключение в закрытом заведении (о нем отдельно ниже). При этом у нее есть год на апелляцию, но... тадамм!.. на нее сразу накладывают проклятие, которое предполагает гарантированное необратимое превращение в птицу без надежды возврата, причем задолго до годового срока. Это что такое вообще? За одно и то же два раза не наказывают. Или тюрьма, или проклятие. Или и то, и другое вместе, но после апелляции. Хотя о чём я? Ромфант и логика - ни разу не родственники.
2. Заведение. Вместе размещены осуждённые преступницы, ненужные родственницы и те, кому нужна просто корректировка поведения. Их ещё и учат и довольно хорошо. Программа насыщенная. Было бы где потом знания применить или хоть дожить до конца учебного года... То есть, имеем смесь тюрьмы, советской психушки и монастыря; и вся эта роскошь в антураже средневекового замка. Многовато, не? Опять же, о чем я? Чем сильнее давить на эмоции и выжимать хрустальную слезу, тем выше продажи.
3. Начальник. Все по правилам: таинственный, угрюмый, харизматичный, один на всех фемин в замке, что порождает нездоровую конкуренцию (зачем?). Традиции ромфанта оглоблей не вышибешь.
Часть вторая. Возмездие.
1. Аллюзии на сказки. Если бы только одно это, то вполне допустимо и даже интересно. Но в сочетании со всем остальным - страшенный перебор. Причём от ссылок на эти самые сказки просто деваться некуда - чем дальше, тем толще.
2. Нагибаторство. Десять лет девки в замке сидели и не рыпались, экономику с финансами учили. А тут вдруг - бац! - и пассионарность взыграла. И так густо пошло, что и поймать их никто не может, и всё задуманное получается, и доказательства невиновности под ноги сыплются.
3. Финал. Не разочаровал! Всё по правилам. Сначала долго, мучительно и с выматыванием нервов все страдают вокруг героини. Потом за полстраницы абсолютное счастье.

Как же тяжело было читать! Как сквозь кисель продиралась.

Нетривиальный сюжет, специфический юмор и стиль изложения, присущий автору. Не все у автора читаю, но данная история нравится. Перечитала, подняла настроение.

Ой люди добрые, слёзы утираю, согнувшись пополам.... не знаю как там книжка , но рецензию
Wind_of_Change
на это произведение всем советую почитать, давно я так не ржала от души