Лучшие отзывы

Мило. Читается хорошо. Особенно понравились эпилоги. Многовато ошибок, но это не раздражало.

Коротко и простенько . но очень хороший посыл - не простить .

Сказка, которая чем-то напоминает реальную жизнь. Пратчетт, используя сказочных персонажей (дракона, гномов и прочих), с юмором рассказывает о пороках людей, власти и общества в целом.

Не заметила каких либо спец ухищрений, но видимо, правильно подобранные слова и расставленные акценты рисуют очень реалистичные картинки:
пес на цепи, побег по лесу, лошадь на льду, бабУшки на скамеечке и многое другое. Как ГГи делают мир лучше понравится любителям бытового
фэнтази. Нет" африканских"страстей,но есть любовь, оставляющая приятное послевкусие.

Какая приятная книга!
Попаданцев двое, роли равноценные, люди взрослые и адекватные. Очень порадовало, что быт они устраивают не только свой, но и о детях-беспризорниках позаботились, причем очень разумно и подключая и других людей, и государство.
История спокойная, читается легко и с удовольствием, это практически эталонная бытовушка: нет избытка бытового, но немало грамотного развития в нескольких областях, присутствует слабая романтическая линия, попаданство обосновано.
Хорошо и по-доброму.

Позарилась на высокий рейтинг. Но смогла дочитать только с третьей попытки. Ну скучно мне, скучно! Вроде и событий много, и герои адекватные... Но как-то все неинтересно. Не мое.

Мне этого не понять, муж трахает другую, приходит домой, и, радостная жена делает ему интимный секс, а после и сама бежит к чужому мужику, уверяя себя что любит только мужа. Гадость, Не будет ничего хорошего в их жизни, никакого ХЭ - только сомнения в верности друг другу останутся навсегда. Намного лучше роман с таким же названием у Дюжевой, читать и воспринимать приятней.

Почему стоит читать:
(а здесь есть всё)
-оригинальные запоминающиеся имена
-красочное повествование: "Сейчас я не просто на мели, я в полной жопе. В жопище...В глубоких анальных недрах самой большой и жирной проблемной задницы, которую только можно вообразить".
-пасторальные мотивы: "Кстати, я очень-очень сильно надеюсь, что в прошлом его мажорский великолепный зад кололся и чесался на следующий день после наших забав среди ароматного, подсушенного сена".
-умелое выражение позиции персонажа через фокал: "Всё моё внимание занимает одна вертлявая и проблемная задница, которую я ещё не оприходовал".
-проблема нравственного выбора
-тема предательства: "Папаня трахал мою девушку в гостинной, нагнув раком над столом".
-обращение к таким остросоциальным темам, как семейная жизнь, разлад отношений между членами семьи, второй брак, взросление детей: "Мачеха Марселя, уверена, непрочь оторваться в скачке на члене пасынка".
-глубокие психологические проблемы: "Теперь ясно почему Марсель не верит в отношения, а предпочитает иметь всё, что движется. Чтобы не привязыватья и не сталкиваться с болью и разочарованием".
Безусловно, автор апеллирует к классике. "Я  сделался нравственным калекой," - говорит Григорий Печорин. В силу своего развития  Марсель (главный герой) явно пытается соответствовать этому определению.
Ещё поднимается глубокая тема влияния общества на человека, а также тема судьбы: "Он потоптался по моему влюблённому сердцу и светлым чувствам в прошлом, а оказывается, у него самого вырвали из груди веру в людей". Здесь явная отсылка к Печоринскому монологу: "Я был готов любить весь мир, – меня никто не понял: и я выучился ненавидеть..."
-особое внимание уделяется свободе выбора: "Сосать не обязательно!"

Главная героиня является личностью, которая в условиях кризиса смогла сохранить прочные моральные ценности, сумела сформировать свой взгляд на действительность и не потерять бдительность в стрессовой ситуации, ибо "Отвлечься нельзя ни на секунду. Либо сожрут, либо затрахают..."
Получается, что она является тем стержнем, на котором продолжает держаться устои мира и, возможно, выстроется в будущем новое мировоззрение.
Таким образом, в книге можно увидеть довольно чëткую картину кризиса общественного строя и духовных ценностей.

....а если серьёзно, то пожалуйста, не читайте это никогда....

Пишу отзыв за обе книги. Очень средненько: и уровень сюжета, и поведение персонажей, и диалоги, и события, а также интрига, высосанная из пальца. Начало было похоже на мою любимую книгу автора «Королева сыра», но только начало. Читабельно, если в данный момент читать нечего.

Сумбурное повествование, чувства героев показаны поверхностно, быстро случилась любовь. Наверное не мой автор, вторая книга, которая не понравилась.

отличная детективная история с нотками мистики. Почему то мне было жаль Аделара...

Алгоритм обустройства в жизни с альфа-самцом:
1. Любым способом забеременеть от альфа-самца
2. Любым способом после рождения ребёнка вступить в контакт с альфа-самцом
3. Любым способом, демонстрируя внешнее безразличие/неприязнь, вступить в контакт с альфа-самцом и передать ему информацию об его отцовстве
4. После того, как / если альфа-самец проявит заинтересованность - доминируй, властвуй, унижай
Собственно, про «любым способом» - это и есть вариации многочисленных поделок о ма(да)мочках, добравшихся до цели

Совершенно бестолковая книга: бессмысленный сюжет и прибабахнутая героиня.

Сказочное ряженое средневековье, где принцессы торгуют вразнос, бароны и принцы суть одно и то же, а крепкая купеческая смекалка особо ценится аристократией. То есть полный фарш в мозгах и словесах.
Простая мысль, что ещё недавно еда была просто едой, и ее основное назначение: сытно, и ладно - никого из авториц-бытовиков не посещала ни разу. Что сотворить себе кумира из еды и потом голодать после шести -это звенья одной цепи, а еда трижды в день - невероятное достижение в мире, где продуктовые карточки были ещё в 70-х (Великобритания) и в 80-х (СССР), т.е. 40-50 лет назад.
Удачно, что заявлена некая альтернативная реальность, общего с нашей, пожалуй, только неистребимые подлость и воровство.
Люблю бытовушки с прогрессорством и звёзд не пожалею, но книжка неприятно резонирует с «академической» Золушкой, с той, где голуби выклевывали глазоньки противным сводным сёстрам. Ну и печально, что даже намеки на знание истории отсутствуют. Что уже не удивляет, да.

Милая добрая легкая сказка о семейном счастье, о любви. Главный герой благородный маг, героиня адекватная и милая попаданка. Книга скучновата.

Обычно не люблю длинных серий. А тут так жаль, что эта история закончилась. Я бы еще почитала.

Всегда считала, и пример нескольких знакомых пар только подтвердил это наблюдение - как только заходит речь о том, что штамп в паспорте ничего не значит, и ничего не дает, что это только формальность, это 100% означает, что кому-то из пары (мужчине как правило) этот брак не нужен. И не важно, сколько лет живут вместе и сколько детей при этом имеют - этот брак и эта семья мужчине не нужны. Удобны, да, но не "конечная станция". Кстати, читала как-то, что после проведенной переписи населения выяснилось, что женщин, сообщающих о том, что они замужем, оказалось намного больше, чем женатых мужчин.
Здесь меня удивила Карина. Умная, решительная, не ломающаяся под ударами судьбы женщина как-то мало вяжется с той овцой с мозгами, заплывшими розовым сиропом. Причем она явно ведь что-то чувствовала, не зря не решалась и про брак заговорить, и не интересовалась тем, как муж раньше, до нее жил. Похоже, ее устраивало жить в этом неведение. Якова с его нелепым, недостойным поведением после того, как все стало явным, где-то даже понимаю - он просто не успевал за событиями. Это как с горы бежать - в какой-то момент ноги перестают успевать за телом и человек падает. Так и Яков "упал".

Два начальника секретаршу драли-драли - и в конце мужьями ей стали. Вот и сказочке конец, а кто слушал молодец.)

Просто класс! Жаль что трилогия закончилась.

Так хорошо начиналось. Но потом пошла какая-то нелепица, вот не могу я читать книги, сюжет, которых оторван от жизни, меня это раздражает. Имущество, нажитое супругами во время брака делиться пополам, здесь же герой остался гол, как сокол. Алименты на одного ребёнка 25 % и не более. Хотя может он разводился, будучи в коме, и бывшая жена провернула всё это без него? 🤔Никакой руководитель не может удержать 100 % зарплаты, пусть хоть какой крутой и борзый, да ещё и официально, через бухгалтерию. Теперь про даму. Тоже мне горе-начальник, отпускает воров на четыре стороны, даже без возмещения ущерба, а потом строит дом из дерьма и палок. И вместо того, чтобы разбираться с проблемами идëт жрать пироженки. Может для кого-то это всё весело, а как по мне глупость и чушь несусветная.