Лучшие отзывы

Задумка интересная, персонажи харизматичные, но как бездарно слит сюжет нелогичностью и непродуманностью деталей.
Например:
охотники из Тайной Организации дают кровную клятву, отказываясь от семьи и рода, чтобы не подставлять под удар дорогих им людей. Ведь их добыча опасна — ведьмы, вампиры и прочая жуть. Логично? Да!
Но в следующей главе охотник (из благородного рода) женится на первой встречной, чтобы не огорчать маму. >>--(О_О)--> Это ведь такой позор, что её сыночку бросила невеста (необразованная горничная) в канун свадьбы.
Чтобы сделать из города ловушку... та-дам!... надо в холода оставить жителей без теплой одежды, и тогда никто далеко не уйдет. XD А ещё можно подкинуть на пути беглецам рожающую женщину — это 100% гарантия их возвращения в город.
Как быстро и удобно убрать опасного врага? По логике — обезоружить и убить, а по фантазии автора — усыпить, отвести на 19 верст от города и запереть в дырявом сарае. Какое ужасное коварство. О_о
Вся история состоит из таких ляпов, которые, похоже, выдумывались на ходу для нагнетания драматизма. А ведь задумка интересная... Эххх...

Это не любовь а стокгольмский синдром.... Начнём с того что он её похитил, можно сказать травит какой-то непонятной хер* ,насилует несколько месяцев ... она для него даже не человек а игрушка.... когда любят не изменяют, и уж тем более не ставят на счётчик, не забирают в доме с грымзой и охраной .

Ой, как интересно! Как необычно! Ново и свежо!
Беременность в 50 с самого начала. Получите и распишитесь.
Развод и прочие нервотрёпки прилагаются.
Опять же, свежачок - бизнес у жены, а муж ножками топает. Так-то они все ножками топают, но этот просто выдающийся муфлон даже среди прочих изменников.
Ну, и традиционный вопрос. Авторица законодательство хотя бы левым глазом посмотрела? Все вот эти мелочи разводов при беременности? Как чего делится, как имущество пилится, чьи интересы учитываются. А ещё и интересные нюансы прав на бизнес у мужа-госчиновника.
Нет, не видели.
Но нам же драму надо? Надо. Получите и распишитесь, дубль два.
Финал ващще убойный. Как рельсом в колокол.
А вот Прынц-Артиллерист меня потряс!
"Трубка 15, прицел 120..."
"Ваши трехдюймовые глазки, путем меткого попадания, зажгли огнедышащий пожар в моём сердце..."
"Бац-бац! И в точку!"
Я теперь точно знаю. Хочешь замуж за принца с лошадью? Забеременей, разведись и поплачь в парке. Он придет и тучи разведет руками.

Давно я так не хохотала. И вовсе не потому, что книга супер весёлая. Нееее - обычное фэнтези. Но вот наличие в книге логики.., не - не слышали.., а что это? Как бы хотелось не спойлерить, но тут никак. И так, либретто к балету "Таверна хитрая свинья":
Жила- была женщина, осколок девяностых - фигура борца, стиль мышления прямолинеен - если что не нравиться, то в глаз, но при этом добра без меры. С личной жизнью как то не очень у неё сложилось - куда уж там за лошадьми да избами. Работала она шашлычницей и имя имела подходящее - Римма Бифштекс. И вот как-то её душа переносится в тело ментально нездоровой девушки Пенелоппы. Как она перенеслась, почему, что стало с Риммой в этом мире - история умалчивает. Дальше в дело вступают рояли - сначала чёрные клавиши нагоняют трагизма истории - жадный, жестокий сводный брат с женой, пытающиеся завладеть имуществом сиротки, но ( тут играют белые клавиши) Римма-Пенелоппа, в красивом изящном фуэте, с помощью кувалды, сковородки, и простого матерного слова отстаивает свои права, вывозит из замка слуг, имущество и отправляется на завещаную ей землю строить своё будущее ( белые клавиши с небольшими вкраплениями чёрных). В этот момент перед нами появляется другие ( мужские- король и герцог ) персонажи этого произведения, где в форме па-де-де они доводят до зрителя планы по получению земли героини. И вот мы подходим к кульминационный встрече героев, их договоренностям, и недоверии. Перед взволнованым зрителем разворачиваются не шуточные страсти - попытка обмануть, подсунув среди бумаг на подпись брачный договор. Подмена брачного договора, договором о защите.., сцена поистине полна накала и интриги... Дальше книга превращается в "Анжелику на минималках" - теряющие разум от героини герцог, король, разбойник ( по совместительству кузен герцога), героиня ( все так же, с помощью фуэте и такой-то-матери) с гордо поднятой головой проходит эти испытания, ( тут уже всё больше используется па-де-труа)... Под конец книги герцог поднимает мятеж против одуревшего от вседозволенности короля, и сам становится королём ( а героиня - королевой). Тут автор добавляет трагизма произведению и вводит в него души предков. Апофеозом сей величественной постановки является эпилог, героиня родила в этом браке семерых детей и последнюю дочь в сорок четыре года (опять отсыл к Анжелике)... Логика? Нееее, не слышали...
P.S. Не давно мне попалось на глаза шуточное видео - балет " Слово пацана". Вот пока я читала эту книгу, все его вспоминала ( плохо выложить его здесь не получится). Одну звезду добавила за то, что автору удалось меня так рассмешить.

Вроде по слогу писала-таки Дюжева)
А с сюжетом беда. Вначале нам представляют выкрученную на максимум мразотную семейку, просто карикатуру из карикатур. Значит, обосрали они коллективно свою мать-жену и выгнали ее. Такое начало имеет место быть, если бы не все то, что было дальше. Как вся эта семейка начинала что-то там понимать, самоуничижаться и страдать - это простите та еще комедия. Торжество картона. Характеры переиначены полностью, а беды сыпятся на семью без матери как из рога изобилия. Прям до комичности - было смешно читать, как муж терял бизнес просто потому что, как мучился язвой, как все его кинули, как он метался по городу и застал новую жену верхом на другом. Я видела это как комедию в стиле Бенни Хилла, под веселую музычку.

Короче картон, кринж и карикатура хз для кого написанная. Автор был автопокупаемым, но начиная с этой книги все. Дюжева даже комменты закрывает теперь, чтобы нельзя было высказаться о покупке, что для меня полнейший рэд флаг.

Узнала много нового. Например, выражение "я не приосанилась к его деньгам" (глава 10). И ещё - героиня считает дом, доставшийся мужу по наследству, общей собственностью, т.е. своим. Автор сказочно-волшебно описывает работу адвоката и наказание заказчицы за фальсификацию документов, а так же наказание героя за сокрытие доходов и неуплату налогов. Герой - взрослый человек, бизнесмен и поступает как истеричный ребенок, выгоняя жену и ребенка из дома не думая о последствиях. Не понятно, на кого рассчитан текст, ведь такие элементарные вещи знает даже семиклассник. Может, автор младше?

Начала читать серию со второй книги, "Злодейка на полставки", понравилось. Не ново, но интересно.
А тут вот нашла вот эту книгу, первую, с радостью скачала, начала читать и... Сдулась.
Ну, не могу я читать про таких **даков! Он нашёл ту, которую ему напророчили друиды. Мол, только от неё будут дети. Приехал на свадьбу с любовницей. Наставил невесте синяков. Жёнился, одурманив наркотиком. Обозвал собственностью. Унизил при всех. Позволил своей любовнице вдосталь поглумиться. Связал в брачную ночь и ушёл, слава автору, к любовнице. Если бы он её ещё и изнасиловал, а потом ХЭ в конце книги, это был бы полный абзац. А так... Всё равно абзац, вот.
И опять же, он, я понимаю, потом поймёт, что она его истинная, и полюбит, она простит и тоже полюбит. И будут они жить долго и счастливо. А то, что изначально он вёл себя, как скотина... Ну, с кем не бывает. Он же ещё не знал, что она истинная! А об любую другую девушку можно и ноги вытирать. Руки выкручивать. Унижать. Она ж не истинная. Мачо, короче. Могучий мачо.
Но самое страшное, что вот такие главные герои - подлые, низкие мужланы, способные причинить физическую боль, унизить и оскорбить ту, которая заведомо слабее, у которой нет защиты, которая не может дать отпор - они усилиями гения пера становятся прекрасным прЫнцами.
Не смогла дочитать. Отвратительно.

К автору вопрос: если бы вашу дочь такой вот герой вот так... До синяков, до слез, до паники... А она, воспитанная такими вот сказками, поверит потом и простит... Как? Примете это? Не дай Бог, конечно...

Вторая часть историю не спасла.
Было скучно, - стало уныло, противно и утомительно.
Но на воле к победе, добила!

В первой части, недоцаревна - устраивала сцены ревности, истерила, оскорблялась, отдавалась во всех позах; во второй - сначала культивировала в себе обиду, потом самоотверженно прощала измену,жертвенно клала себя во имя будущего ребенка на алтарь любви и долга, и все так же отдавалась во всех позах везде и всюду.
Любвеобильный недопринц - оценил свою оплошность, осознал потенциал, встряхнулся...и как давай завоевывать недопринцессу, как давай любить изо всех сил! Как давай с удвоенной прыткостью удовлетворять!

Не впечатлилась. Не шедевр.

Видимо, тандем авториц тоже от своего творения не в восторге.
Возможность комментов на других ресурсах закрыта. Неспроста.

Книга поделена на 2 части, и если первая часть, бытовая, довольно бодрая и динамичная, хотя и сказочно наивная с этим панибратством княгини с крепостными и странно попустительским отношением к преступникам, то вторую, романтическую, часть я вообще не поняла.
Ситуация с супругом, этой его Натальей - просто рука-лицо, все его странные объяснения - детский сад, а всё вместе это представляло какой-то бред). Мужик тупо забил на жену и 5 (!) лет жил себе в столице припеваючи, даже не интересовался, как она там в деревне. Она ж, по слухам, болеет. Так переживал, что даже не навестил ее за 5 лет ни разу, не нашел времени, хотя изо всех сил, оказывается, ждал ее обратно). Не приехал, чтобы разобраться, в чём, собственно, дело? По его словам, он её так любил, так любил, что отправил в глушь с концами и напрочь забыл. Шастал себе прекрасно не пойми с кем по балам, театрам и приёмам и целибат при этом явно не держал (а как же, ведь "у мужчин свои потребности"). А в итоге это чудо наивное, оказывается, обманули со всех сторон! И сам он не виноват ни в чём, он же не знал! И она тут же растаяла и поплыла, ему даже напрягаться не пришлось, разве что один раз показать голодной даме свою мужественную обнаженную спину. Нет слов. Да, потом по расписанию был подвиг, но это уже был последний гвоздь в крышку гроба, так сказать), приняла она его гораздо раньше.
В общем, на мой взгляд, вторая часть явно не удалась. Дочитала уже чисто, чтобы добить книгу.

Ой, да что ж это делается...😂Только я отсмеялась от того как жгг трУси'ла сиськами, от того как "парень харизматично шагнул в квартиру вперед меня", от того как другая жгг " отвАрила калитку " (отварные калитки видимо особый деликатес😂😂), как БАЦ - очередной афтыррррь припечатывает:
" Даже истерику закатать не можешь! " - а по какому рецепту закатываем ? с чесночком? со смородиновыми листочками? а может малосольную? 😂😂😂 Ну люди добрые, ну куда уже можно катиться дальше-то, помоему докатились уже и так, ниже плинтуса.

Героя уже успели пропетрушить, но у меня вопросы к героине. Врачу: исцели себя сам!
Можно много чего написать по поводу несоответствия заявленного характера поступкам героини, но есть моменты просто вопиющие. Героиня острым глазом (с расстояния в километр) подметила у герцога симптомы болезни, которую он тщательно скрывает, и… на городском празднике, прилюдно хватает его за руку, открытым текстом вываливая свои наблюдения и заявляя, что может ему помочь, для чего требуется приватная встреча. А как же врачебная этика? Как же хотя бы простая человеческая деликатность, если с первым совсем туго? Как же мозги, в конце концов? Они там вообще есть? Это сословный мир, где правят бал этикет, жесткие правила общения и условности. И будь ты хоть двадцать раз профессионал и хоть тысячу раз семи пядей во лбу, но рамки поведения никто не отменял. А герцог ее (ожидаемо) послал, и она (неожиданно!) обиделась до слез. Ага… и это врач, который в нашем мире закончил ВУЗ, прошел ординатуру и несколько лет отработал по профессии.
Оговорюсь сразу: меня не бесят ни умницы с тараканами в голове, ни прелесть какие дурочки, ни ужас какие дуры. Никакие героини меня не бесят. При одном условии - когда они думают и действуют в соответствии с заявленным амплуа. К сожалению, авторы крайне редко заморачиваются такой «мелочью», и получается не легкое чтиво для отдыха, а учебное пособие по психиатрии.

Когда-то прочитала одну книгу Рузановой, не в восторге была, но неплохо. Но то, что сейчас авторша пишет, это нечто. Как будто гопница
Романтизация бандитов, сплошной мат по поводу и без, хамство, насилие и издевательство над женщиной, унижение.
Авторица считает что ее читательская аудитория это тоже гопники и алкаши, которые привыкли к мату, и он у них в обычном обиходе? Ее аудитория любит читать про насилие, бандитизм и жестокость?

Ну и - 🤮🤮🤮🤮 какое же гггг. Сейчас уже норма в каждом романе - главному герою повозить в дерьме главную героиню(ЯКОБЫ ЛЮБИМУЮ ИМ ЖЕНЩИНУ, ага), да поглубже, да погаже, а потом эта половая тряпка ему всё прощает, и живёт с ним долго и счастливо, нет слов, только рвотный позыв

Начало было многообещающим, но после похищения героини еле осилила по диагонали. Жаль потраченного времени.

Два года спать в одной постели?
И никаких отношенй?
И этот мужчина как бы влюблён в эту женщину?
И она тоже неравнодушна к нему, хоть и скрывает это?
Ну что за глупый и наивный бред.
Всё остальное, включая стрррашную тайную канцелярию и её главу, настолько же глупо и наивно, да еще и дико нудно.

«Поддала идею», «Порог сердца»... безграмотная писулька
Стиль изложения - как по шпалам на велосипеде
Невнятные страдания ради неочевидный цели, натягивание совы мексиканских страстей на глобус российской приземленности

А мне всё понравилось!
Прекрасно, что героиня не лила долго слёзы после измены, не блюла целибат годами, как часто водится в похожих произведениях.
Замечательно, что героиня самодостаточна, работает и хорошо зарабатывает.
Может, кому и не по нраву, но мне очень зашло, что у героини есть характер и она не занимается всепрощенчеством.
Меня не покоробил мат, потому что он "вкусно" вплетён текст.
Сцены эротики меня тем более не отпугнули, потому что пошлости и грязи, как написали ниже, я не заметила. Рвотного рефлекса, как в некоторых других, даже более рейтинговых книгах, у меня здесь не наблюдалось. И даже было весело.
Мне понравились живые герои (и главные и второстепенеые) со своими тараканами, достоинствами и недостатками.
Сказка для взрослых? Может быть и да. А, может, и нет ибо в жизни что только не случается.

Не поклонница боевой фантастики, тем более сюжетов с зомби, но прочитав первую книгу серии, поняла, что продолжение буду читать. Зацепило. Очень реалистично и жутко, переживательно и страшно. Делала перерывы между книгами (всё-таки я не привыкла к таким сюжетам). Пропускала подробное описание оружия (мне это, как девочке, не интересно). Порадовало в сюжете то, что Россия (наши люди) лучше справлялась с данной проблемой, чем Европа, где долиберальничались и пришли к точке невозврата.

Самый бестолковый отбор из тех, что я читала. Три с натяжкой.

Ненавязчивая, легкая, но абсолютно несерьёзная книга. Если воспринимать как стеб, то читабельно, на раз. Если коротко, то, о приключениях суфражистки в стране орков.