Отзывы о книге «Рыжая» Светлана Шёпот
127
Пойти в магазин и умереть по дороге? Очнуться в диком лесу и понять, что попала на много миллионов лет назад? Стать мамой маленькому монстру? Влюбиться в того, в кого не стоило?
Очень сложно, но возможно! Главное при этом – выжить!
Или история о том, как Ирина Петровна, женщина «немного за тридцать», умерла и попала в мир, где по земле все еще ходят доисторические чудовища.
Очень много бытовых моментов
Цикл однотомников. Можно читать отдельно
Груня
№ 6 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
мило
скучноРоман интересный, но - как же всё размазано и затянуто. На любителя, конечно. Но я быстро устала от всех этих её рассуждений-умозаключений по прогрессорству мира.
Mila Haerle
поделилась мнением
3 года назад
Несколько раз порывалась прекратить чтение, но упрямство не позволило 🤨. Нагромождение сюжета событиями. Сама задумка интересна. Проанализирую прочитанное ,может и пойму ,что не так.
Ксения Ксюква
№ 87 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
милоВ целом интересный мир придумала Светлана. Для меня книга получилась тяжеловеснее "Лютой" - много описательных моментов очень подробных как и из чего она все делала. На мой взгляд не очень внятная любовная линия, хотелось бы поярче и в этой линии больше описании, а не в том , как что-то плести. И я бы сократила Роман для лучшего восприятия. Мир продуман, нестандартен и интересен из-за этого, даже скучные моменты бытовых описаний просто пролистывала, не вчитываясь. В целом позитивное впечатление. Этот роман и мир полагаю не забудется через 10 дней в отличие от многих произведений ромфанта и бытовушки, так же как и Лютая.
Mir
поделилась мнением
3 года назад
Всё бы ничего, сюжет как раз по мне. Но я пока прервалась, потому что, ну просто невозможный язык. Многие пишут что хорошо написано, но я не согласна. Много мест где имя героини можно и опустить. И даже сказать без "она" А то "Ирина" подумала, сделала, И т.п. слишком много. Текст перегружен словами которые можно легко опустить без потери смысла. Ведь и так же понятно что она это сделала. Например самое начало: Посмотрев вниз, решила что поднялась на достаточную высоту... Ветки стали слишком тонкими. Ещё немного и начнут гнутся под весом тела.
Убрала из и текст стал намного легче.
Убрала из и текст стал намного легче.
Юлия
поделилась мнением
3 года назад
мило
не оторваться
ТатНико
№ 80 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
не оторваться
познавательноОчень интересный мир придумала автор, читалось легко и не хотелось прерываться. Динамичный сюжет, симпатичные герои и динозавры :). Увлекло.
Oksana
поделилась мнением
3 года назад
не оторваться
Elena
№ 202 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
не оторваться
Алла
№ 26 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
милоИнтересный подход к попаданию. Первую книгу читать не захотела, а эту попробовала. Читать интересно, но не мое. Хотя фантазия у автора богатая. Мне больше нравятся бытовые фэнтези или приключения в космосе. Академки поднадоели. Книга написана хорошо, сюжет увлекательный. Но перечитывать не буду.
Марин.etc
№ 5 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
не оторватьсяКнига хороша, как ни привередничай.
Написана легко и увлекательно, грамотно (приятный бонус). Да, позабавили некоторые моменты, но это фэнтези - это мир, созданный автором, в нем всё может быть. Мы уже давно привыкли к невероятной памяти попаданок, сколько они знают и умеют (даже если автор накосячил с умениями с точки зрения законов нашего мира, у них все получается), к этому уже не придираемся - так чего возмущаться фантазией автора в других направлениях? Меня смущала только развернутая, богатая речь первобытных людей и нелюдей, по мне, так только это в концепцию книги не вписывается. И то - пофиг, зато читается хорошо.
Но "Лютая" все же получше написана, причем даже если автора на написание вдохновила "Лягушка", - это никак не плагиат, а всего лишь удачное использование идеи попадания в первобытный мир (ИМХО)
Написана легко и увлекательно, грамотно (приятный бонус). Да, позабавили некоторые моменты, но это фэнтези - это мир, созданный автором, в нем всё может быть. Мы уже давно привыкли к невероятной памяти попаданок, сколько они знают и умеют (даже если автор накосячил с умениями с точки зрения законов нашего мира, у них все получается), к этому уже не придираемся - так чего возмущаться фантазией автора в других направлениях? Меня смущала только развернутая, богатая речь первобытных людей и нелюдей, по мне, так только это в концепцию книги не вписывается. И то - пофиг, зато читается хорошо.
Но "Лютая" все же получше написана, причем даже если автора на написание вдохновила "Лягушка", - это никак не плагиат, а всего лишь удачное использование идеи попадания в первобытный мир (ИМХО)
Татьяна
№ 143 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
verachulkova
№ 40 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
не оторватьсяпознавательноА мне понравилось.Единственный минус для меня-большой объём. За один раз не осилю.И не понимаю тех комментаторов,которые читают книгу со знаком фентези или фантастика,ждут от автора достоверных событий. По телевизору идут передачи Игоря Прокопенко и Анны Чапман (может ошиблась),где ведущие на полном серьёзе выдают фантастику за быль,и ничего-люди глотают и не морщаться. А здесь фентезийная сказка,но,видимо,не до всех доходит. Обидно за автора,что к нему такие дурацкие претензии.
Таша
поделилась мнением
3 года назад
Мне понравилось)
Марта
поделилась мнением
3 года назад
А мне понравилось))) и сюжет, и сама героиня со своими тараканами в голове😊, и теория появления ящеров))) почему бы и нет? Это ж книга, фэнтезийная история)) по телевизору в новостях и не такое придумывают😂
P.S. смешно читать в комментариях, где люди жалуются на неправдоподобность в фэнтези😊
P.S. смешно читать в комментариях, где люди жалуются на неправдоподобность в фэнтези😊
Татьяна
№ 45 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
не оторваться
в отпуск
романтичноЧитала с большим удовольствием.
Виктория
поделилась мнением
3 года назад
мило
наивноне оторватьсяромантичнопознавательноЖуть жуткая типа "Парка юрского периода". Приручить тирекса, выжить в лесу с динохищниками молоденькой женщине? Читать нереально интересно, но "Лютая" более правдоподобная история. Несмотря на гипернереальность мне было интересно читать! За это мы и любим фэнтези. Читая некоторые отзывы, понимаю, что каждому нравиться фэнтези разного типа. Одни любят ЛФР с супермагами, другие бытовку с кропотливым изложением технологий, третьи просто приключения и т.д. Но зачем пинать автора за его фантазии? Это просто низко.
MarinaN
поделилась мнением
3 года назад
Svetlay
№ 89 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
глупо
графоманияМногое притянуто за бооольшие уши.
"Лютая" понравилась больше.
Вот и вылезло, что первая книга была полностью содрана с лягушки.
Автор вообще не в теме.
И с головой что-то не так однозначно .
Моал, Карок, опыты с ДНК, как раз расслабиться бедным нам вечерком.
Почему есть кнопка подписаться на автора и нет в чёрный список?
"Лютая" понравилась больше.
Вот и вылезло, что первая книга была полностью содрана с лягушки.
Автор вообще не в теме.
И с головой что-то не так однозначно .
Моал, Карок, опыты с ДНК, как раз расслабиться бедным нам вечерком.
Почему есть кнопка подписаться на автора и нет в чёрный список?
Milena
№ 376 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
не оторватьсяв отпуск
Бусинка
№ 101 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
глупоУровень образования героини автора вызывает дикий, неконтролируемый ржач. Одна из тех кто верит тому что рассказывает рен тв, хотя даже для них люди существующие во времена динозавров - перегибы.
a_t_a
поделилась мнением
3 года назад
Создание нового вида?...Ящеролюды?...Бррр!
Знала бы, что книга будет развиваться в этом направлении – вообще не начинала бы читать.
И ещё - зря потраченные деньги ( покупала книгу на другом ресурсе ). А ведь начало казалось интересным...
Знала бы, что книга будет развиваться в этом направлении – вообще не начинала бы читать.
И ещё - зря потраченные деньги ( покупала книгу на другом ресурсе ). А ведь начало казалось интересным...
Gala
№ 67 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
милоне оторватьсяЗамечательная история! Даже не хочу задумываться о правдоподобности и т.п.
Удовольствие получено - это главное 😉
Удовольствие получено - это главное 😉
Елена
№ 151 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
не оторватьсяромантично
Елена
поделилась мнением
3 года назад
в отпуск
Еми
поделилась мнением
3 года назад
грустноСлишком нереалистично и да, была уже такая книга, с таким концом . Кто плагиатил, я не знаю, но сам факт...