Лучшие отзывы

«Мое день рождение»
Дальше можно не читать

Неплохо. Начиная читать, не ждала ничего особенного, да не без огрехов и от шаблонов далеко уйти не удалось, но написано очень хорошо и эмоционально. Герои живые и не выглядят гротескно.

В первой главе героиня застаёт мужа в процессе измены. Всё как во всех книгах подобного жанра, дико, грубо, болезненно. А у меня вопрос… А обязательно ахаться там, где много людей, гостей? Где жена почти в соседней комнате? Ну и двери закрыть на замок или подпереть чем? Без этого-то клише видимо совсем никак?

На самом деле книга о том, что после развода жизнь продолжается. Героиня гордая, сильная женщина, со всем справилась, не обошлось без драмы, конечно, но Эмиль очень вовремя в жизни Нади появился. Мне понравилось развитие их отношений, знакомство на сплаве, его помощь и забота. И сын у Нади очень достойный, гордость и опора.
Женя же гордый, зарвавшийся сноб, возомнивший себя хозяином и решателем судеб, в финале получил отличную зеркалку, хотя у него всё же остается всё то, к чему он так стремился, у него есть деньги, много денег, но... больше нет семьи и уважения сына.
В целом, в конце каждый получил то, что заслужил. Эпилог красивый.

странная книга, написана непривычно, все намеками, полутонами, отрывками, закручено интересно, но длинновато и несмотря на то, что интересно читается и интересно, чем закончится начинаю уставать. ну и немного раздражает героиня, у которой постоянно вылетают современные слова и которая по хорошему давно себя выдала, а так же раздражают ее постоянные протесты против любой попытки ее ограничить, даже когда есть прямая угроза ее жизни.
еще не дочитала, но планирую дочитать все-таки, хотя не могу толком понять распределение власти в этой крепости, такое чувство, что каждое "крыло" творит что хочет
Дочитала, в общем неплохо, но вся интрига как то недоработана, так и не понятно, зачем травили и контролировал разных женщин в крепости, что там за сестра и почему герой ни разу за много лет не поинтересовался, где она и что с ней, он же вроде должен был как старший за не отвечать и устраивать ее судьбу, а о её существовании вспомнили вообще случайно из какой-то записки, при чем здесь ведьма и ее "рабы', что за женщина в вуали всем управляла в крепости и которую все боялись, кто душил жену героя и убивал "свидетелей" ... почему-то вдруг слово женщины из совета было весомее, чем мужчин, то есть в общем в обществе женщина имеет голос и права, тогда непонятно почему остальные женщины вели себя как бесправные, не жаловались, пили то, что им давали... вопросов по "интриге" осталось масса, я так и не поняла, кто же герой на самом деле, если он начальник крепости, то что это за начальник под носом у которого травят его жену, издеваются и крадут сестру, фактически убивают раненных солдат, морят голодом вдов и детей, контролируют и ставят опыты над женщинами, воруют в "промышленных масштабах", а герой вообще даже не догадывается ни о чем... только романтичная линия довольно интересная, медленно развивающаяся

Книга зашла неожиданно глубоко. Честно говоря, ждала очередной мелодрамы с заламыванием рук и бесконечными недопониманиями на ровном месте — а получила что-то по-настоящему тёплое и атмосферное. Никакой истерики, никаких искусственных конфликтов ради конфликтов, никакого соплежуйства — просто живые люди и живые чувства. Читаешь и дышишь ровно, и это такая редкость.
Главная героиня получилась настоящей — со своим характером, своими решениями, своей логикой. Не та безвольная барышня, которую все вокруг спасают, а человек, который сам выстраивает свою жизнь. Мужские персонажи при ней — скорее фон, и это не минус, а вполне осознанный авторский выбор, который работает.
Отдельно хочется отметить слог — лёгкий, но не пустой. Читается плавно, без спотыканий, и при этом не ощущается поверхностным. Автор умеет передавать эмоции без лишнего шума — и именно поэтому они попадают точнее. Книга осталась в голове ещё долго после последней страницы. Ставлю пять, не задумываясь.

Дочь уже взрослая 19 лет, маму предала ради того что бы быть ближе к своему парню и не видит в этом ни чего плохого и мама не делает на этом акцента, ведь доченька маленькая она ошиблась, она поймет..а как она поймет если она привыкла, что ей в жопу дуют и завтраки готовят..как будто ничего такого она не сделала..хорошо хоть сын нормальный.

Это просто балаган. Испанский стыд какой-то. Что за посыл несет эта книга?
И я совсем не понимаю, зачем в последнее время авторы вдруг стали хором убеждать нас, что пышки - тоже люди? Ну глупо же аксиомы доказывать, никто в этом не сомневается. И так же глупо зачем-то прямо рекламировать эту нездоровую полноту, всякие литмобы затевать, целые серии писать. Впрочем, как и нездоровую худобу на мой взгляд тоже ни к чему воспевать.
Но, согласитесь, такая полнота здоровья не прибавит. И даже если это не от лени и обжорства, а гормоны, все равно это болезнь. И тогда зачем её пропагандировать? Просто глупо всё… И почему-то обидно за девочку

Что ж так трагично то все...
"Весь мир-бардак
Все люди-бляди
И солнце,#баный фонарь..."(с)
П.с.Читать лучше в серии,как отдельная история будет непонятна кучей сквозных героев.😉😁

"...лорд-плотник..." что то новое в градации британской аристократии))) лорд-сапожник интересно есть?

Плюс - коротко. Минус - 32-х летняя героиня с хорошей карьерой, с хорошим доходом и длительным браком уходит в никуда – в съёмную однушку с чемоданом и "пустотой в груди размером с Большой Каньон" [авт], с какими-то копейками (где деньги, Зин?), которые быстро заканчиваются (то-есть уходит с голой ж@пой, оставив козлу всё), что свидетельствует о том что она дура, пусть и гордая. Ладно, изменщик муж покупал квартиру, но автор написала, что героиня вкладывала в неё немалые средства на обстановку и т. д. Любой суд присудил бы компенсацию.
Вообще не жалко героиню, тем более что одна не осталась.

Измена, развод, предательство сына и мужа, там много всего, но главное правило - без внешней помощи от третьих лиц, крутых как вареные яйца, ничего у брошенок, даже трижды гениальных, не срослось бы.
А если учесть, что из десятков тысяч везёт только одной - что происходит с остальными?

Но сын там, реально, чудовище

Это не роман про «развод в 50» и не история о любви. Это психологический триллер под маской семейной драмы.
Любовная линия здесь вторична — она появляется уже после того, как героиня проходит через предательство, насилие, манипуляции и прямую угрозу жизни.

Самое страшное в книге — не измена мужа, а фигура сына. Он оказывается куда опаснее отца: холодный, управляемый, готовый переступить любую грань. И ещё страшнее то, кто стоит за ним — «духовный» дядя, серый кардинал семьи, классический лидер секты: паразит, манипулятор, разрушитель, прикрывающийся псевдофилософией и «просветлением». Ассоциации с реальными сектами и их влиянием на психику возникают сами собой.

Героиня — не жертва и не «женщина, которую спасли». Она учёный, создатель, носитель реальной ценности — знаний, разработок, патентов. Именно поэтому вокруг неё разворачивается охота. Деньги здесь вторичны, первичен контроль.

Финал формально хеппи-энд, но он не сладкий. Он про справедливость, а не про всепрощение. Про то, что не все заслуживают второго шанса, и что материнская любовь тоже имеет предел. Сын наказан — и это, пожалуй, самый честный момент книги.

Книга оставляет тяжёлое послевкусие. И именно поэтому о ней сложно писать «приятные» отзывы. Это история не для комфорта, а для размышлений — о семье, власти, манипуляции и цене иллюзий.

Блин, одно и то же..одно и то же. Дети, остановите вашу мать..Арскую))

Ох-ты ж.., снова пенсионерки-пионерки в деле!🤣 Я сама уже в возрасте , и когда читаю подобные аннотации, ну очень веселюсь, мягко говоря. Чего только не насочиняют наши современные афторши, особенно коллективным разумом- лимобом.:))

Мне одно непонятно,о какой честности все время говорят,если год он скакал из койки в койку и соизволил сказать правду только когда его спалили?В чем честность то?😁