Лучшие отзывы

Очень милая бытовушка. Прочитала с огромным удовольствием.

Почитать можно, конечно, но...

Спойлеры!

Гг - злобный, малоадекватный, нервнопсихический. Ни мозгов, ни эмпатии не обнаружено, здравого смысла тоже. Опять шняга со спорами на женщин - я, мол, богатый, мне можно. Как он всю дорогу гг-ню оскорбляет, гнобит, не считает за человека - это крайне неприятно читать. По его мнению, если человек слаб и его жизнь скатилась не туда, значит, можно не стесняться вытирать ноги. Без конца подчеркивает, какая гг-ня жирная, непривлекательная, нелепая - а в последней трети книги внезапно секс. К концу там и до признаний в любви дошло, и до предложения руки и сердца. Гг насмехается над матерью: давно ли та стала благородной дамой с претензиями, когда десять лет назад сама работала в обычном магазине. А то, что сам сияет снобизмом, не замечает совсем. Кстати, он так будто бы прямо любит дочь - и психологи, и дорогие подарки, и позволяет ей носить все что угодно, и от матери-наркоманки оберегает. При этом совершенно не собирается сдерживать себя в ее присутствии: орет, матерится, унижает людей. Девочка явно одинока. А "любящий и заботливый" папа в перспективе собирается сплавить дочь в заграничный пансион для юных леди и видеться раз в неделю. Там еще дивная сцена была: котенок нагадил гг в какие-то немыслимо дорогие туфли (хей, мужик, у тебя ребенку всего 5, рановато как-то забывать, что от детей надо прятать ВСЕ - или потом не жаловаться), гг орет как оглашенный и со всей дури швыряет в котенка туфлей. Попадает в лоб гг-не (меткий глаз - косые руки, да), та на минутку вырубается и ходит потом с шишкой. Котенок куда как поменьше гг-ни, попало бы в него - был бы трупик. На глазах у дочери. По-моему, занавес.

Гг-ня существует ровно в трех ипостасях: нежная и заботливая мамоняня; спокойная и выдержанная дама, привычная к оскорбленияи и реагирующая с достоинством; трясущееся безмозглое желе без капли самоуважения, нечто до того жалкое, что вызывает лишь раздражение и отвращение. В итоге симпатизировать гг-не не получается, даже напоминая себе о психотравме от смерти дочери, поганом бывшем и детстве с тираном-дедом.

И то, что начиналось как история нелепой золушки, в итоге вообще вывернулось наизнанку: золушка - внучка богатейшего деда, друг оказался вдруг, тайные убийцы, гонки всех за всеми...

Кот и тот оказался не у дел: спасли, обеспечили, а учить и воспитывать - фиг с ним. Везде нагажено, воняет, но персонажам не до того.

Ну, ребенок вполне мимимишен. Вторая звезда только за него.

История из мира "Детского сада", за много лет до событий серии. Про вампиров, как с ними боролись и победили, маленький кусь (не по объему, а по событиям) из жизни города.
Вальгард здесь еще молодой)

Неожиданно, интересная, захватывающая история. Её можно перечитывать и не раз.

Не скажу, что эта история на четверку, но поставлю, за мужчин, - кота, Сергея и Кирилла.))
Кот Фиодор - это прелесть прелестная, ум, задор и хомяк в одном флаконе. Вообще, все кошачье семейство меня просто покорило.👍😂

Аннотация обманула: и деньги у героини все время есть, и насчет тихой спокойной жизни сомнительно - то-то она в каждой бочке затычка...
И вообще, столько возможностей у автора, а книга пустая. За продолжением не пойду, интереса не возникло.

Всю книгу героиня готовила. И готовила. И готовила, готовила, готовила...
Ну, иногда прогрессорствовала. Свечи из жира сварить, тандырную печь во дворе соорудить...
Ну да, совершенно случайно она знала кучу всего, что ей пригодилось. Разве что в готовке она была профи. Хотяяя... Рисовую кашу с крольчатиной гордо назвать пловом? Так себе профи.
Так и не нашла пояснений, почему отказались лечить мать героини, когда она умирала.
Прочлось неплохо, но осталось ощущение, что много бы я не потеряла, кабы прошла мимо этой книги.

Не читала, но уже по цитате "... человек – единственное животное, которое умеет не только приспосабливаться к среде, но и приспосабливать среду под себя." становится понятно, что автор полный 0 в биологии, как и цитирующие этот бред читатели. Да вы хоть про бобров вспомните ё-мое!! Они ж своими плотинами ландшафт и климат в регионе меняют при желании, я уж молчу о еще куче примеров из животного мира, о которых еще в школе рассказывают. Не прогуливайте уроки что ли, чтоб всякие глупости не тиражировать.

Белиберда, безграмотный и пустой мусор.
Она находилась рядом с ним за его спиной - все из таких перлов

Опять девственница...

Мне все понравилось в книге, взрослая осознанная ГГ, приятный литературный язык, нет слащавости и приторности. Свежий глоток воздуха на фоне графомании других авторов. Открыла для себя нового прекрасного автора, спасибо!

С удовольствием прочла. Немного наивно, но динамично, оптимистично, интересно.

Отвратительная книга. Герои не вызывают симпатии и сопереживания. Героиня извергающая ненависть на предельной частоте ( мразь, мразоты, ненавижу, всех перестрелять), вместе с тем подаётся автором как добрая, сострадающая и самоотверженная… Не верю!!Взаимоотношения героев странные и пустые что-ли, нет у них сердца, одна мишура эмоций.. В угоду линии сюжета автор всё время опровергает/ломает заданные им характеристики того или иного героя.На крутого, находится более крутой, на самого сильного, более сильный, а героиня легко справляется с супер крутоумным каким-либо банальным решением.. Мне эта книга кажется подростковой. Уж больно заидеализирована главная героиня, а повествование слишком эмоционально утрировано. Количество букв в книги увеличено, за счёт того, что героиню постоянно посещают запоздалые прозрения и сказанное кем-то ранее воспроизводится героиней повторно дословно. Итак много, много , много раз.. Дочитала по диагонали чтобы узнать в чём суть, но на последней странице текста сюрприз – это оказывается только 1-ая часть!!!На мой взгляд это не честно по отношению к читателю.Возможно это происки издателя, а не автора… Но вторую ( третью, и т.д.) части я читать не буду точно, простите.

Что это было? После прочтение ощущение какой-то обманутости. Вроде бы есть книга, в ней есть герои, которые что-то делают, что-то говорят, куда-то бегут. Но общего развития сюжета не ощущается. Есть завязка, но нет кульминации, нет развязки. Кажется, что автор просто устала писать, остановилась и решила на этом закончить.
Князь здесь не главный герой. Он появляется на сцене как опереточный злодей, говорит какую-нибудь дичь, героиня отвечает ему еще большей дичью и князь гордо удаляется психовать и крушить все вокруг. А потом идут рассуждения героини о том, что князь пленяет ее именно своим железобетонным спокойствием и непоколебимой уверенностью. Нууууу… допустим… У всех разное понятие о спокойствии и уверенности, ага.
Героиня слишком хабалиста. Она откровенно хамит тысячелетнему существу, хамит самому князю, хамит всем вокруг. Конечно, мы-то понимаем, что она доживет до своего энда, который хэппи, но сама-то Каиль этого не знает, верно? А ведет она себя так, словно уверенна, что на ней бронник из авторской неприкосновенности. И это не придает ее словам и поступкам реалистичности. Помимо яростных гримас Навьена и князя, и пустых же угроз, ее грубость не встречает какого-либо противодействия. И поэтому за Каиль не волнуешься, не боишься. Но и не сочувствуешь, а значит – тебе все равно на главную героиню романа, следовательно, совсем не интересны ее приключения.
Все в этой книги сумбурно, гротескно. Из небольшого магазинчика в торговом центре полиция вытаскивает пять трупов, которые неизвестно сколько там провалялись. Видимо, вампиры в этом мире не только не пьют кровь, но и обоняния лишены.
Кстати, сам мир почти не прописан, и у меня есть нехорошее чувство, что и не продуман. Здесь и улица Садовая, и иностранные имена, все вперемешку.