Отзывы о книге «Хозяйка покинутого дома» Валентина Филиппова
30
Магия. Волшебство. Чудо. Вот какие слова обычно используют, чтобы объяснить невероятное. Быть может, вы согласитесь со мной, что внезапное исчезновение девушки, совсем не подходит под определение невероятного. Но так или иначе девушка исчезла из нашей действительности. А судьба приготовила ей несказанный подарок и не менее трудное испытание. Ведь ей предстоит вдохнуть жизнь в умирающий старый дом, найти любимого, обрести себя и обзавестись верными друзьями. Но обо всем по порядку. В тексте...
Катерина Л.
поделилась мнением
3 месяца назад
Евгения Журавская
поделилась мнением
11 месяцев назад
полезно
познавательно
мудроПонравилось!!!
Irida
№ 43 в рейтинге
поделилась мнением
1 год назад
наивно
глупо
фууууЗря время потратила...
Ирик
№ 289 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
наивно
скучноглупоАж, зубы свело!!!!!! Тупость, попытка философствовать, даже конец не посмотрела. Пипесь, вот думаю, может даже одну звезду забрать?
Елена
поделилась мнением
2 года назад
Не смогла пройти дальше первой главы. Судя по комментариям не сильно потеряла.
Milena
№ 385 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
ничего не понялДаже для бытовушки нудно и скучно. Жалко времени потраченного
Екатерина
№ 41 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
глупоДошла до третьей главы! Дальше меня не хватило!
Галка
№ 8 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
скучноглупо
графоманияСогласна с комментариями. Текст напоминает фантазии малообразованного подростка.
Алекс
поделился мнением
3 года назад
глупографоманияХех, вот это слог... Автор поставил себе очень высокую планку, но допрыгнуть до нее не смог: не хватило словарного запаса. Пытаясь вести повествование от третьего лица, все время использует однообразные "он", "она", "они", даже не пытаясь каким-либо образом назвать своих персонажей иначе, включить фантазию и обозначить героев не повторяя, как заведенный, одни и те же эпитеты и местоимения. Не умея составлять длинные предложения, автор разбивает их на более мелкие, потому при прочтении вы мысленно "спотыкаетесь" о точки. Да и смешивать просторечные выражения и попытку в высокопарный слог тоже не лучшая идея. Я уж молчу о тех случаях, когда предложения начинаются с "И", что тоже слегка коробит, а слова иногда просто используются не по назначению, как будто писавший не совсем хорошо знает русский язык и вставляет слова наобум, наглухо игнорируя смысл (девушка видит первое чудо: достает из шкафа увеличивающееся по ее размеру платье и издает "победоносный клич". Этим словосочетанием обозначают восторг от победы в битве, но уж никак не восторг и удивление от новой, пусть и волшебной, шмотки. Она ж не вырвала ее у врага в бою, тогда такие эмоции были бы понятны). В общем, читать это тяжело не потому, что очень заумно, а потому, что мозг читателя регулярно выбивается из колеи ошибками и словесными оборотами невпопад. Про сюжет не скажу: он просто теряется в дебрях этой словесной путаницы.
МАРИНА
№ 52 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
Жуткий стиль изложения. Автор словно лекцию читает, бросила на 3 главе
Ирина
№ 229 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
Для меня повествование от третьего лица оказлось слишком необычным..
marmorko
поделилась мнением
3 года назад
скучно
verachulkova
№ 40 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
Заинтересовали отрицательные комментарии.Люблю бытовушки,но комменты есть комменты,никуда не денешься-решила рискнуть.Ну и зря.Заметила,что в большинстве случаев моё мнение совпадает с другими.Мне хватило двух страниц.Пафосно,скучно,нудно.Да,слог правильный,но очень неудобноваримый.Автору ещё учится и учится писать интересные книги хорошим языком.
Ирина
поделилась мнением
3 года назад
познавательноНеоднозначное впечатление от книги. Книга на любителя. Вроде бы красивый и грамотный слог, но читать сложно, а в некоторых местах и скучно. Дочитала уже на упрямстве.
Хельга
№ 25 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
скучноНе смогла выдержать больше нескольких глав. Какой смысл продираться сквозь витиеватые словесные завитушки, если чтение не доставляет удовольствия. Слишком много красивостей и пафоса. Дочитывать не буду. Скучно.
Наташа70
поделилась мнением
3 года назад
мудроМного лишнего,не понравилась.
lika
№ 375 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
скучноЭТО читать невозможно!!!Скулы от скуки сводит на первой же главе.Если не жаль времени на неинтересную,полную всяческого якобы филосовского бреда и метаний непонятой остальным миром девицы ,то рискните прочитать.Всем остальным,ценящим своё время и нервы советую проходить мимо.
Оксанка
№ 80 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
милоОчень необычно читать от третьего лица, не могу сказать что интересно, но прочитала... Перечитывать не буду...
Наталья
№ 110 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
скучноничего не понял
Katerina
поделилась мнением
3 года назад
lilia
поделилась мнением
3 года назад
скучноничего не понял
Аля
поделилась мнением
3 года назад
Юлия
поделилась мнением
3 года назад
Очень приторно
Дроздова Елена Александровна
№ 125 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
Eva
№ 48 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
Сказка сказочная. Неторопливое повествование, много описаний, рассуждений. Стиль написания напомнил книги для детей, когда автор как будто за руку ведет читателя через свое повествование. Обороты типа "согласитесь, в такой ситуации и вы растерялись бы", "Кто мог оставить их? Клянусь, и вы задаете себе эти вопросы" и т.д., т.е. постоянное обращение к читателю. Я не критикую, в таком стиле написания есть своя прелесть. Это на любителя.