Отзывы

Шикарная книга. Вот уже второй раз перитыааю и нахожусь что то новое и интересное.

Хорошо написано,история любовно-детективная.Но,либо парад планет не выстроился,либо надрыв в любовных-любовях в последнее время мне попадался с перебором...
Не легло на душу,короче.
П.С.И еще не люблю,когда как пример "большой и чистой" нам преподносят ситуацию,где она за него душу и сердце,помереть за него готова,а он при малейшем сомнении за секунду ее,как дерьмо с подошвы,стряхивает.
Уж больно близко к реальности,кисло как то от такой любви.

Подробный отзыв со спойлерами под четвёртой частью.

Что могу сказать, постоянные битвы сильно утомили. Очень много лишних бла- бла- бла.
Серия искусственно раздута, за счёт «повторяющихся событий» и лишних слов.

И зачем «запихивать» взрослого человека в тело шестилетки- вообще загадка. Случись такое В реальности Человек просто бы поехал крышей, и уж точно окружающие не умилялись бы «развитому не по годам» ребёнку.

И , к слову, тег «прогрессорство» тут явно лишний, как такового прогресса кот наплакал

Автора занесло, особенно в моменте когда дочь пыталась свести подругу с ребенком и отца.

Не смог дослушать, как начинается война дак ахинея какая-то.
1.Сначала герцог-мятежник сокрушается что у него нет денег на жалование солдатам, при том феодалов они не считают так как им платить не надо, что правильно, но мля а как это герцогство содержало мега гвардию в мега количествах без войны, автор что считает, что если войны нет то им платить не надо что ли? А в мирное время им есть, одеваться, обуваться, семью содержать не надо что ли, если у них нет земли с крестьянами, нет другой работы в мирное время, то как они у него без жалования то живут?
2.Потом супер мега умный герцог говорит что воевать они смогут только пять месяцев так как денег нет, мля у вас феодализм вы же будете грабить, что по итогу и оказалось денег он награбил, разграбили территорию идете на новую и там грабите, так и воевали феодалы, вообще то. Если бы феодалы не воевали потому что у них денег нет, дак войн при феодализме не было бы. там как раз и воевали когда денег не было, чтоб соседа ограбить.
3.Как начинается война так цирк с конями продолжается, у императора есть пехота с какими то искровыми копьями, почему это вундер вафля и как она работает я не понял, но ладно допустим. Почему у других феодалов нет таких же войск, если это такая мега имба. не то что их меньше, а их вообще нет, купите подпольно, постройте заводы подпольные по производству, ну это же глупо, но не у одного феодала их нет вообще.
4.Герцог-мятежник разоряет империю, грабит, захватывает, а император имея численное превосходство и мега имбовые войска сидит потому что его пехоту расстреляют лучники и арбалетчики с холмов. а на равнине не смогут расстрелять. По итогу герцог грабит территории которые в холмистой земле и боится идти на равнинные земли, а император, боится идти на в холмы и ждет герцога на равнинах. Мля а в чем разница то, почему нельзя на равнине расстрелять какая разница, если так принципиально наличие холма, возьми с собой крестьян и прикажи им на равнине насыпать холм, заодно и ров выкопают и всё побеждай. Если император не может своих лучников набрать или там щиты наделать. чтоб его войска не расстреляли, то почему мятежник не возьмет с собой вагенбург или гуляй город, не окопается со рвом и кольями и расстреливай.
5. Самое смешное что по сюжету мятежник не может объяснить своим генералам (мега ветеранам боевых действий) что на равнины идти нельзя потому что есть только умный император, который это понимает и умный мятежник, а все остальные этого не понимают, потому что тупые. С другой стороны на месте генералов я бы тоже не понял в чем проблема))) Я понимаю что автор пытается показать войну как противостояние двух мегашахматистов, гросмейстеров, но выглядит это настолько тупо. если бы не эта сюжетная линия то книга была бы вполне читаема.