Отзывы

Оригинал на 3ку, а отвратительный перевод с помощью гугла сделал эту историю ещё хуже. Не рекомендую.

Очень понравилось

Очень мило и романтично. Местами весело.

1. Ещё не читала.
Просто накатило вдруг: моя бабушка рассказывала, что то ли у неё, то ли у её подруги был случай. Отдыхала она на море, заметила впечатляющего мужика: дело было на пляже, соответственно, тот стал раздеваться, - посматривает она краем глаза, любуется; мужик, понятное дело, рубашку снял, повернулся, а у него грудь, цитирую, "голая как коленка". Тут у неё вся тяга и пропала.🤪
Я тогда была лет на -дцать моложе, похмыкала потому не вслух, про себя: мол, какая разница?
Но тут вот как пошли обложки сплошным гологрудым потоком мужских персонажей, и спасибо Аполлону, если не перекачавших предмет интереса до размеров, превышающих оные у девицы рядом...
Мда, в общем, чувствую, как растёт во мне понимание и сочувствие к героине той давней байки.
Такие дела 🤠
2. Прочитала. Опять "крем со всех" - история милых сладких главгеров утрамбована не то чтобы в формат тиктока, но близко к тому. Да и как история - очерк из жизни драконов современности.
Бакулина может лучше, круче, жду от её книг больше, поэтому три звезды.

Так-то все предсказуемо, но обещанного подтверждения того, что Фергия превзошла силой свою мать Флоссию нет. Разве что хитростью она ее превзошла? Убила противника чужими руками. Как луч света момент описания как она перехитрила всех и заставила отдуваться за продолжение рода свою мать.

Все бы ничего. Милая, наивная романтичная сказка. Но рефреном проходит во всех произведениях автора, которые я прочитала обильное количество смертей, убийств, которые производят в данном случае герои повествования. Здесь начиная с мальчишки подростка, затем залетного дракона и заканчивая войском, которое послала принцесса, чтобы освободить свою молочную сестру. А почему ни в одном случае не было предпринято способа мирно договориться и объяснить? И хоть читать достаточно интересно, остановлюсь. Слишком навевает гнетущее впечатление.

Ну, что могу сказать? Ольга Райская, конечно, мастер, и тексты у неё профессиональные, но вот к смысловому содержанию этого произведения вопросы размером с Толстяка ( второстепенный герой произведения, один из снежных элементалей, образ списанный с Гайдаевского Бывалого.). Книга начинается с того, что три адептки-драконесы какого-то не поддающегося логике импульсу, пробираются в странный трактир, где затевают игру в кости на желания. В результате проигрыша одна из них целует первого вошедшего и ( тут раздаётся барабанная дробь и звучат литавры) он оказывается её истинным. А дальше всю книгу жвачно мусолиться тема "истинности" ( и судя потому, что я поняла то смысл этой самой " истинности " в том, что бы с видом блаженного идиота вытаскивать задницу этой самой " истинной" из всех - вольных или невольных- неприятностей, в которые она попадает), из- за каждого угла выезжают рояли ( которые, по моему мнению, в этой книге организовали этакий " роялевый оркестр). Кроме того, характеры героев, как и сюжет, прописаны или плохо, или вообще никак. Автор не посчитал это нужным, сделав упор на романтике истинности и сумбурной динамике сюжета. И вишенкой на торте, оказалось, что ректор академии и есть тот самый магический филин, который затеял всю эту историю. Так что : "Ы-Ы-Ы" .
P.S. Да, оказалось, что хоть драконы и занимаются сексом в обеих ипостасях ( затейники какие), но они яйцекладущие. Так, что благодаря этой книге, я сильно расширила свои знания о процессе деторождения и определения пола у не вылупившихся драконят.