Отзывы о книге «Ботаник» Евгений Щепетнов
27
Главный герой — бывший ликвидатор КГБ, вышедший на пенсию, умирая, попадает в тело пятнадцатилетнего парня, младшего ( и нелюбимого) сына главы иномирного клана. Парнишка ботаник, которому милее книги, и который не желает слышать звон клинков и хрип умирающих. Увы, его сознание умирает после падения с лестницы в старой библиотеке, оставив тело и знания семидесятилетнему земному убийце.
Ольга
№ 159 в рейтинге
поделился мнением
1 год назад
Нина
№ 366 в рейтинге
поделилась мнением
1 год назад
Екатерина Тай
№ 197 в рейтинге
поделилась мнением
1 год назад
не оторватьсяПонравилась серия.
Сэм
поделился мнением
1 год назад
полезно
Татьяна
поделилась мнением
1 год назад
не оторваться
мудро
жестокость
Василий
поделился мнением
1 год назад
грустно
веселоне оторваться
романтично
эротичнополезно
познавательно
страшножестокостьПрочитал кн.1 Цикла «Ботаник-1». Книга написана хорошо и интересно, читается легко. Главный герой Максим Валентинович Фролов 70 лет, бывший сотрудник КГБ, пенсионер, погиб в столкновении с бандитами, защищая девушку. По воле рока или бога его душа и знания попали в тело юноши, Алдиса Морана Стирана 5-го наследника Клана, Мага-ботаника и лекаря. Отец – Глава Клана (плохой правитель) его ненавидел и считал ненужным и неспособным сражаться в бою. От Императора пришёл вызов на бал всех старших клановцев. Алдис понял, что их там хотят убить, а земли Клана передать другим. Он выступил против поездки и предпринял определённые меры по её отмене, но поездка состоялась. Что было и что будет дальше …? Читайте. Рекомендую.
Katerina
поделилась мнением
2 года назад
Ольга
№ 169 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
Интересно.
Дарина
поделилась мнением
2 года назад
не оторваться
Elena
№ 202 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
наталья
№ 46 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
познавательноЧитать было интересно. Много познавательной информации.
Дядя Вадя
поделился мнением
2 года назад
Хорошо написано.
Ирек
№ 370 в рейтинге
поделился мнением
2 года назад
полезно
verachulkova
№ 37 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
В раздумьях-читать,или нет. Из комментариев поняла,что автор вместе со своим героем таха..т всё,что шевелится. Думала,что этого автора пронесло мимо банальных кроватных сцен в большом количестве.Ага,как раз тот случай.Обидно.А с другой стороны,мужичкам тоже хочется почитать клубничку в мужских книгах. Жаль,но,наверное,пройду мимо...
Наталья
№ 111 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
Feel
поделилась мнением
2 года назад
в отпуск
Valenta
№ 138 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
Понимаю - седина в бороду, бес в ребро. Старик в молодом теле пошел в отрыв, но как же бесят уже описания постельных сцен, что в мужских, что в женских ромфантах. Иначе я это сочинение не могу назвать. Сперматоксикоз у автора, не иначе. Поменьше бы баталий в горизонтальной плоскости и можно было бы даже читать без пропуска части текста. Ну и количество роялей, как обычно, превышает разумные рамки. В принципе, будем посмотреть, что ждет гг-я дальше, но если честно, то без фанатизма и особого интереса. Не ожидаю я от книги ничего нового.
Галка
№ 9 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
милопознавательноНачала читать из любопытства. Прочитала первую часть и не поняла: почему автор, говорящий от лица главного героя игнорирует его возраст, герой и в 70 лет на Земле, и в 15 в новом теле говорит и рассуждает одинаково - как 18-летний молодой человек? Про себя герой рассказывает, что он работал в очень серьезной организации, где специалистам дают очень хорошее образование. Тогда почему герой путает историю восшествия на престол Николая II и Александра III? Георгий был младшим братом цесаревича Николая, третьим сыном в семье, поэтому не мог претендовать на престол по закону о престолонаследии. А вот Александр III вступил на престол вместо умершего своего старшего брата цесаревича Николая, и даже женился на его невесте. Эта историческая ошибка была допущена по не знанию или для привлечения внимания? Действительно, я стала читать роман внимательнее и наткнулась на меч с личным именем Дарандарь (в "Песне о Роланде" меч главного героя носил имя Дюрандаль - 6 класс средней школы), который после смерти владельца утонул в болоте, совсем как легендарный Эскалибур, меч короля Артура, который был брошен в озеро после смерти владельца. Пожалуй, это больше остального привлекло внимание в книге. А так согласна с Хельгой - в предсказании много обещаний, да и кроме предсказание автор навешал много ружей по стенам. И опытному читателю понятно, что эта книга - начало длинной серии, и автор рассчитывает на то, что нас заинтересовал.
Хельга
№ 24 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
Нормально, только вот многовато рассуждений не относящихся к сюжету, и ещё - зря автор в конце книги Ггерою устами пророчицы наметил слишком уж невероятное будущее. И что, теперь просто ждать когда сбудется напророченное? Зачем заранее раскрывать все карты? Так неинтересно... ГГ уже всех умнее и хитрее, а будет, конечно же, самым наикрутейшим
А вообще, мне интересно что же там дальше будет происходить. Жаль вторая книга только пишется, и когда выйдет неизвестно.
А вообще, мне интересно что же там дальше будет происходить. Жаль вторая книга только пишется, и когда выйдет неизвестно.
Елена
№ 142 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
Вадим
поделился мнением
3 года назад
не оторватьсяОчень годно! Одно из лучших произведений Щепетнова по мне
Elle
№ 190 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
не оторватьсяОчень неплохо, жду продожения
GoOlga
№ 73 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
Нет, ну правда что ли? Есть ещё на свете мужики, которые верят что могут и после 70 лет интересовать женщину моложе его более, чем на 20 лет? Это наивность, самообман или заболевание, просто «Здравствуй, Альцгеймер!»?
Нет, Евгений, никакой Вальхаллы в христианском миропонимании нет. А насчёт справедливости на земле , стоит задуматься о справедливости крестной смерти Сына Божия, что уж говорить о каком-то там полковнике ? Облажались такие вот православные мужики наши в 1917 годе. Да и красные корочки вместе со своей партийной совестью тоже посдавали после ГКЧП 1991 года. Просрали Православную Империю, и СССР тоже. Остались « огрызочки» от величия былого. Не опозорились бы и теперь, как соседские братья славяне, ботаники. :(((
Нет, Евгений, никакой Вальхаллы в христианском миропонимании нет. А насчёт справедливости на земле , стоит задуматься о справедливости крестной смерти Сына Божия, что уж говорить о каком-то там полковнике ? Облажались такие вот православные мужики наши в 1917 годе. Да и красные корочки вместе со своей партийной совестью тоже посдавали после ГКЧП 1991 года. Просрали Православную Империю, и СССР тоже. Остались « огрызочки» от величия былого. Не опозорились бы и теперь, как соседские братья славяне, ботаники. :(((
Елена
поделилась мнением
3 года назад
милоне оторватьсяв отпуск
greysed
поделился мнением
3 года назад
очень даже читабельно