мило
познавательно
Начала читать из любопытства. Прочитала первую часть и не поняла: почему автор, говорящий от лица главного героя игнорирует его возраст, герой и в 70 лет на Земле, и в 15 в новом теле говорит и рассуждает одинаково - как 18-летний молодой человек? Про себя герой рассказывает, что он работал в очень серьезной организации, где специалистам дают очень хорошее образование. Тогда почему герой путает историю восшествия на престол Николая II и Александра III? Георгий был младшим братом цесаревича Николая, третьим сыном в семье, поэтому не мог претендовать на престол по закону о престолонаследии. А вот Александр III вступил на престол вместо умершего своего старшего брата цесаревича Николая, и даже женился на его невесте. Эта историческая ошибка была допущена по не знанию или для привлечения внимания? Действительно, я стала читать роман внимательнее и наткнулась на меч с личным именем Дарандарь (в "Песне о Роланде" меч главного героя носил имя Дюрандаль - 6 класс средней школы), который после смерти владельца утонул в болоте, совсем как легендарный Эскалибур, меч короля Артура, который был брошен в озеро после смерти владельца. Пожалуй, это больше остального привлекло внимание в книге. А так согласна с Хельгой - в предсказании много обещаний, да и кроме предсказание автор навешал много ружей по стенам. И опытному читателю понятно, что эта книга - начало длинной серии, и автор рассчитывает на то, что нас заинтересовал.