Я тут подумала 🤔 может напишем историю . Правила просты один человек пишет слово или предложение ( только не длинное) а второй подхватывает и так далее по списку. Получается интересная история где участвуют все без исключения .Так же что это за жанр решать вам 😉( можно и смесь жанров) лишь бы было весело . 
Ну что погнали! 
Я начинаю а вы подхватываете .
Булгаков однажды заметил: "Кто пишет трогательнее, чем дамы? Разве что иные мужчины."

Прямо-таки пару часов назад интернет загадочными своими путями привёл меня к истории, ярко напомнившей некоторые из отзывов на лыры.

Что за история? О! Вражеский, верно, аристократ в разыгравшуюся к ночи непогоду ищет пристанища под кровом дома одинокой красавицы-сироты. Несовершеннолетняя девица впускает молодца, поддавшись уговорам. Утомившись скукой однообразной работы красотка засыпает в соблазнительной позе,  отдышавшийся вражина к этому времени тоже заскучал и уж готов действовать по печально известному нарративу "она сама виновата", и тут резким клавишным фортиссимо врывается красавец-воин:  кровь, сабля в груди вражины и девица на груди спасителя.
Узнали идею, может быть, автора?

О, сюрприз-сюрприз.
Антон Дельвиг.  Первая треть 19-го века.

"Поляк"
Бородинские долины
Осребрялися луной,
Громы на холмах немели,
И вдали шатры белели
Омраченной полосой!
Быстро мчалися поляки
Вдоль лесистых берегов,
Ива листьями шептала,
И в пещерах завывала
Стая дикая волков.
Вот в развалинах деревня
На проталине лежит.
Бурные, ночлег почуя,
Гривы по ветру волнуя,
Искры сыпали с копыт.
И стучит поляк в избушку:
«Есть ли, есть ли тут жилой?»
Кто-то в окнах шевелится,
И громчей поляк стучится:
«Есть ли, есть ли тут жилой?»
— Кто там? — всадника спросила
Робко девица-краса.
«Эй, пусти в избу погреться,
Буря свищет, дождик льется,
Тьмой покрыты небеса!»
— Сжалься надо мной, служивый! —
Девица ему в ответ, —
Мать моя, отец убиты,
Здесь одна я без защиты,
Страшно двери отпереть! —
«Что красавице бояться?
Ведь поляк не людоед!
Стойла конь не искусает
Сбруя стопку не сломает,
Стол под ранцем не падет
Дверь со скрыпом отскочила,
Озирается герой;
Сняв большую рукавицу,
Треплет юную девицу
Он могучею рукой.
«Сколько лет тебе, голубка?»
— Вот семнадцатый к концу!
— «А! так скоро со свечами,
Поменявшися кольцами,
С суженым пойдешь к венцу!
Дай же выпить на здоровье
Мне невесты с женихом.
До краев наполнись чаша,
Будь так жизнь приятна ваша!
Будь так полон здешний дом!»
И под мокрой епанчою
Задремал он над ковшом.
Вьюга ставнями стучала,
И в молчании летала
Стража польская кругом.
За гремящей самопрялкой
Страшно девице одной,
Страшно в тишине глубокой
Без родных и одинокой
Ей беседовать с тоской.
Но забылась — сон невольно
В деве побеждает страх;
Косами чуть-чуть вертится,
Голова к плечу клонится,
И томление в очах.
С треском вспыхнула лучина,
Тень мелькнула на стене,
В уголку без покрывала
Дева юная лежала,
Улыбаясь в тихом сне.
Глядь поляк — прелестной груди
Тихим трепетом дыш’ат;
Он невольно взоры мещет,
Взор его желаньем блещет,
Щеки пламенем горят.
Цвет невинности нетронут,
Как в долине василек:
Часто светлыми косами
Меж шумящими снопами
Вянет скошенный цветок.
Но злодей! чу! треск булата —
Слышь — «К ружью!» — знакомый глас,
Настежь дверь — как вихрь влетает
В избу русский — меч сверкает…
Дерзкий, близок мститель-час!
Дева трепетна, смятенна,
Пробудясь, кидает взгляд;
Зрит: у ног поляк сраженный
Из груди окровавленной
Тащит с скрежетом булат.
Зрит, сама себе не верит —
Взор восторгом запылал:
«Ты ль, мой милый?» — восклицает,
Русский меч в ножны бросает,
Девицу жених обнял!

Надо признать, не ожидала я такого, спрашивая гугл, что за заклинание стоит эпиграфом к "11-ти бесячим вещам в женском фэнтези".
А вот и результат сборки одного из пазлов. На сей раз он вот такой деревянный, фигурный, элементы разных форм и размеров, поэтому собирать было сложно. Мы с отцом совместно целых 3 часа этот пазл собирали. Хоть в нём и всего 86 элементов, но пришлось реально непросто, с этими выемками и закорючками пришлось повозиться, чтобы их подобрать друг под друга, и всё встало на свои места. Но в итоге мы всё же собрали всё в единую картинку. И вот итог нашей совместной работы😊🧩
6833833ae4c1a.jpg6833832c2d9d0.jpg
683383223b0ce.jpg683383182f226.jpg
Посмотрела я ответы на прошлую свою  темку и решила создать в противовес эту.
Сколько людей - столько и вкусов, о которых, как известно - не спорят. Даже органолептические характеристики  разные люди воспринимают по разному, что уж говорить о таком понятии как восприятие того или иного литературного произведения,на которое  может повлиять даже то, в каком настроении ты его читаешь.
Как и у каждого читателя, у меня есть ряд авторов, которые многим нравятся, но лично мне "не заходят". Увы. Не знаю почему, просто - не моё. Но, иногда и у них встречается одна-единственная книга, которая ну очень нравятся. Не просто прочитала и сказала "миленько, читабельно", а реально которая хорошо запомнилась удовольствием от её прочтения и "хочу ещё такую же". У меня это обычно или по счастливой случайности первая прочтённая у автора книга, или "ну очень хвалят, а вдруг?" или просто - название понравилось и решила попробовать. 
Вот, накидала свой списочек таких исключений:

Дана Арнаутова  "Стальной подснежник" (прочла из-за отзывов)
Тереза Тур  «Эльза Гронн. Выжить. Написать. Влюбиться» (прочла из-за отзывов)
Марина Леванова «Попаданка, которая гуляет сама по себе» (просто название понравилось) )) 
Кристина Юраш  «Принц и лишний» (первая книга, что я у неё прочла).
Анна Платунова  «Имя твоё» (первая книга, что я у неё прочла).



 Помимо привычного восточного календаря существует славянский, который считается самым точным. Он позволяет не только узнать характер человека по году его рождения, но и помогает предугадать, что принесет год соответствующего зверя. 
 2025-й: год какого животного по славянскому календарю
Славянский календарь, или Годослов, в отличие от восточного «коллеги» делится на 16-летние циклы, которые называются Сварожьими кругами. Каждому году покровительствует одно из 16 тотемных животных.
 Согласно славянскому календарю, новый год наступает не 1 января, а 20 или 21 марта — в день весеннего равноденствия.
Символом 2024 года был Темный Сох, поэтому весной 2025 года его место займет Жалящий Шершень.
      2150915352.jpg 
 
   

93304abda233c292740d4eec2cc29b51.jpg
Доброго дня! Иногда сую свой любопытный нос на странички читателей, смотрю отзывы.
Сегодня наткнулась на чтеца, который плохо оценивает недочитанные книги. И это не несколько отзывов, а большая часть из них.
Справедливо ли ставить двойку книге, если ты прочёл три главы?
Я сама спокойно могу оставить книгу, которая меня не увлекла, но как я могу оценить ее, не прочитав полностью? Это необъективно мне кажется.
А как вы поступаете в таких случаях?
Немножко пошлости - книга об изменах, адюльтерах и разврате

Мой покойный муж  Екатерина Бакулина 
scale_1200
Что мы имеем: фэнтези в исторических интерьерах.
Главные герои - сорокалетние герцог и герцогиня - высшая знать вертящаяся при королевском дворе, король, королева, принцесса, герцогский сын и наследник, бывший любовник герцогини - действующий министр внутренних дел... остальные персонажи фрагментарны и символичны.
Предыстория: юная малознатная дворянка выходит замуж за молодого знатного повесу, которого его друг король заставляет жениться по причине измены с любовницей этого самого короля. Брак- наказание. До брака будущая герцогиня воспитывалась в консервативной семье с домостроевскими порядками и потому даже глаз поднять на мужа не смеет. Девица красива, но настолько забита что ни о каком сексуальном удовольствии с молодым герцогом и речи не идет. И герцог, промучившись с ней три года и кое-как заделав наследника, решает дать супруге свободу, пускаясь во все тяжкие. Другими словами свобода от фригидной женщины приходит вместе с многочисленными адюльтерами которыми он занимается чуть ли не на глазах у жены. Сам он тоже имеет парочку скелетов в шкафу - был рожден от договорно брака отца-гея и эгоистки матери, ведущей с разрешения мужа тайный, но разгульный образ жизни.
История: По началу молодая красавица герцогиня страдает... но однажды получает от мужа совет ни в чем себе не отказывать, а поскольку азам соблазнения она никак не обучена герцог просит свою мать преподать герцогине науку соблазнения... И вот у мышки от скуки и для разогрева заводится парочка проходных любовников... а потом она влюбляется в переведенного в столицу будущего министра внутренних дел. Герцог отчего-то запивает.... будущий министр бурно ухаживает... испытывая при этом муки совести перед женой... в результате скоропалительный роман быстро заканчивается... а герцогиня переключается на молодое мясцо... следуя примеру мужа...
Проходят годы... Наши отвратные семьянины видятся пару раз в год на приемах, демонстрируя друг другу свои достижения.... Пока однажды герцога... не обвиняют в изнасиловании принцессы, что приводит к семейным и политическим потрясениям в результате которых герцог с герцогиней переживают ренессанс отношений.
И  вот что же меня так возмутило во всей этой фэнтезийной белиберде? 
1. Мужчина ли бросивший свою забитую молодую жену наедине с ее проблемами и развлекавшийся на стороне 20 лет на глазах всего света и этой же несчастной женщины?
2. Его советы супружнице-пуританке найти любовников и броситься в пучину разврата при полном его равнодушии?
3.  Герцогская мать, то бишь свекровь, дававшая юной дурочке уроки как правильно ходить налево чтобы не страдала репутация мужа?
4. Глупая герцогиня исполнявшая все рекомендации в точности и прошедшая крым и рым с юными мальчиками и стариками годящимися ей в деды?
5. Игра в любовь с герцогом неожиданно обнаружившем что его жена еще вполне подходяща для любовных утех поскольку в душе)) он всегда тайно любил ее?
Или эпилог где автор на голубом глазу выводит читателю, что оба этих вертопраха извалявшиеся в грязи многочисленных любовных похождений на глазах друг у друга вполне счастливы и мечтают о детях.
Занавес. 

И тут я: Какая гадость... какая гадость эта ваша заливная рыба... ))))

scale_1200

За последнее время пару раз в отзывах встретила формулировку «автор недооценен». В первом случае я была согласна с автором отзыва, во втором категорически не согласна. После этого задумалась – а кого из авторов (я имею в виду современных) я могу назвать недооцененными. И, к моему удивлению, с ходу никого не вспомнила. Вот переоцененных авторов могу назвать (ну это только мое мнение, большинство читателей, скорее всего,  не согласится со мной). У некоторых писателей я прочитала 1-2 книги и высоко оценила их. Но этого недостаточно, чтобы в личном рейтинге авторов оценить все их творчество. Уже не раз здесь обсуждали феномен - есть авторы, которые начинали хорошо (даже отлично), имели высокий рейтинг. А через время как взбесившийся принтер начинали выдавать одна за другой откровенно слабые книги.   

А кого из авторов вы считаете недооцененным?

Всем нравятся адекватные герои, интересные сюжеты... Предлагаю поделиться тем, что НЕ нравится в книгах))

Всем здравствуйте. Речь пойдет не о книгах в жанре фэнтези и не о любовных романах. Да и не о фантастике с детективами. Надеюсь ,у наших читателей есть любимые авторы ,не пишущие в столь популярных жанрах. Вот недавно мне посоветовали почитать бестселлер Фредерика Бакмана Медвежий угол. Девушка ,которая рекомендовала это произведение, уверяла, что была просто потрясена книгой. Я же как-то не прониклась. Несколько раз начинала читать и бросила. Есть ли у вас современные авторы (может, относительно современные, не классики),которые оставили след в вашей памяти? Мне ,например, очень нравятся романы Дины Рубиной. В частности-На солнечной стороне улицы. Нравится роман Маркеса Сто лет одиночества ,написанный в жанре магического реализма. Роман Германа Гессе Степной волк. Правда ,уже перешедший в классику. Надеюсь, многим тоже  есть чем поделиться. Заранее спасибо.
Сегодня отмечается день воинской славы (годовщина победы русской армии над шведами в Полтавском сражении, которое состоялось 8 июля 1709 года).  
 Полтавская битва — решающий эпизод Великой Северной войны — состоялась (27 июня) 8 июля 1709 года. В ней участвовали русская армия Петра I и шведская армия Карла XII. 
Полтавская битва закончилась убедительной победой русской армии. Противник потерял свыше 9 тысяч убитыми, 19 тысяч пленными. Потери русских — 1345 человек убитыми и 3290 ранеными. Сам Карл был ранен и с небольшим отрядом  бежал и скрылся на территории Османской империи. В османскую империю бежал и его пособник Мазепа. Военное могущество шведов было подорвано  и слава о непобедимости Карла XII развеяна. 
 Решительная победа русских привела к перелому в Северной войне в пользу России, определила ее исход и положила конец господству Швеции как главной военной силы в Европе.
Русская армия показала прекрасную боевую подготовку и героизм, а Петр I и его военачальники — выдающиеся полководческие способности. Русские первыми в военной науке той эпохи применили полевые земляные укрепления, а также быстро перемещающуюся конную артиллерию. В 1721 году Северная война закончилась полной победой Петра I. К России отошли старинные русские земли, и она прочно укрепилась на берегах Балтийского моря. 
6870207eea157.png
6794ec117bccc.jpg
И снова здравствуйте!
Вот читаем мы все тут дружно книги, библиотеки многих уже давно перевалили за 700 прочтенных. А кто-то пробовал себя сам в письме? Есть ли тут такие? Выставляете своё произведение?
Я пробовала как-то сама писать, но обычно дальше первой страницы не уходила. Вроде и идея «просто одна на миллион, зуб даю», а дальше «Через одну минуту и тридцать семь…пять секунд вы умрёте» у меня не продвинулось😄

Скоро НГ и у многих из нас есть незаконченные дела. Поступило предложение, продолжить, то что давно хотели, но не было вдохновения, или времени, сил, желания...нужное подчеркнуть или добавить...Тема не важна (вязание, шитье, вышивка, а может кто никак не может доклеить плинтуса, например, мы обналичку на дверные косяки лет пять не могли доделать, пока очень редкие гости на горизонте не нарисовались)) , важно опять вернуться к заброшенной работе или же вы давно собирались начать что-то новое и все никак не решитесь...тогда вам к нам, давайте вместе, поддержим друг друга! Размещаем фото до...а потом после...Некоторые спросят и как все это связано с библиотекой? напрямую...ставим себе на звук книгу и работаем, интересно кто что будет читать/слушать...Надеюсь нас будет больше двух человек))))))) .
Каждый читатель в определенный момент выбирает из множества жанров наиболее близкий к своим интересам, вкусам, запросам. Кто-то любит реальность и становится поклонником СЛР, кого-то увлекает ЛФР ( драконы, магия, тайны). Хочется узнать, по каким критериям вы выбрали свой любимый жанр, ваши доводы за и против других жанров. Короче, отстаиваем свою точку зрения. Тем, кто любит и ЛФР, и СЛР, сочувствую) ( сама из них), но и ваши комментарии интересны
А кто из вас ещё любит пазлы? Признавайтесь)67c370c18ade6.jpg
67c370bb524e3.jpg
Возьмём идеальные условия, в которых у вас есть желание и возможность реализовать свои замыслы. И таких замыслов в этом мире ни у кого до вас небыло бы. Какие великие (и обыденные) занятия вы себе бы выбрали? 
Я давно на нашем сайте, и в принципе не парюсь поставить оценку той или иной книге. Но! Заметила за собой такую тенденцию. Если книга мне не понравилась, но отзывы сугубо « вау, супер» я смотрю кто их пишет.  ( исключение , если книга Полное  г….) Если встречаю старых читателей , чьё мнение возможно отлично от моего, но в целом адекватно и вызывает уважение , то отзыв не оставляю. Дабы не сбить волну. Ещё бывает , что книгу оцениваю первая ( отзывом, не оценкой) и потом наблюдаю , что следующие комментарии как бы повторяют мои. Короче! У вас так бывает, что вы не пишите отзыв , потому что  не хотите быть тем « сусаниным» ?
P.S. Врушек прошу отвечать честно, ответы мне пофиг , я главная инстанция -не канают. Ибо все мы читаем отзывы и ориентируемся на них ( ну точно принимаем во внимание) 
думаю это все пошло от историй про оборотней и драконов, у которых животный нюх и в жизни которых запах играет очень важную роль ) даже истинную пару ищут по запаху, это же все знают )
но сейчас авторам подумалось, что это очень прикольно, интимно и эротично... и все всех нюхают )
я уже привыкла, к стандартному мускусному запаху мужчин ) благо я не имею понятия что такое мускус и чем он пахнет ) и можно придумать что угодно ) иногда авторы думают - а почему это он должен пахнуть мускусом? и тогда он пахнет чем-то таким... что лучше бы он пах мускусом ))) 
недавно мне попалась героиня, которая пахла герою камнем ) озадачили ... )) 
нюхаете ли вы людей? ) и обращаете ли внимание на такие вещи в книженциях? )