ничего не понял
Моя оценка:
"Что-то с памятью моей стало." Точнее с памятью авторов.
В книгах и раньше были нестыковки, но сейчас сюжетные линии новых книг пишутся как с чистого листа, без учёта книг предыдущих.
В прошлой книге пациенткой Семена была бабушка, которая после уборки квартиры почувствовала боль в спине. В этой книге она превратилась в бомжиху с удалённой щитовидкой.
Когда появился сын Шаповалова, он объяснил суть конфликта с отцом - завышенные требования отца, обесценивание успехов сына. Последней каплей стал аппендицит, который сын не диагностировал у пациента. В итоге разлука на пять лет. Теперь конфликт объясняется аутоимунным заболеванием сына. Якобы он злился на отца, потому что ему аммиак мозг отравлял. Это авторы так изящно обыграли выражение "моча в голову ударила"?
В общем, странное ощущение от прочитанного, как будто авторы пишут каждый по главе, придерживаясь общей концепции сюжета, но без внимания к деталям.