Лучшие отзывы

Не смогла читать.
Достаточно глупые персонажи и ситуации.
Еле оправившись от покушения, героиня обещает не выходить из академии и сразу уезжает в город в кабак.
Телохранитель рассказывает, что в поезде есть не будет, так как там могут отравить. Сам не ест, а героине не мешает.
В доходном доме он уже не переживает, что кто-то может отравить и собирается ужинать.
После того, как телохранитель соглашается вместе с героиней идти искать клад, предполагая, что там серьёзные ловушки, читать я бросила.
Телохранитель не дружок по развлечениям. Его нанял отец девушки, чтобы он охранял ее жизнь.
Читать про идиотов не интересно.
Оценку не ставлю, так как осилила только 1/6 текста.

Я люблю читать про адекватных и умных героинь. У них есть чему поучиться: выдержке, стремлению идти к намеченной цели, не пасовать перед трудностями. Здесь же героиня уж очень умная или очень обиженная. Любой ее диалог выглядит как пикировка с собеседником, причем последнее слово всегда за ней. После этого ее визави либо признает ее правоту либо понуро молчит. К концу книги это утомило настолько что бросила не дочитав несколько страниц, итак все понятно.

Прочитать один раз и забыть. Соглашусь с предыдущим комментарием, много несостыковок. А ещё меня всегда поражает одна деталь большинства попаданок - глупеют очень быстро и впадают в юношеский максимализм, и это при том, что в большинстве своём попаданки это не подростки, а женщины от 29 и старше.

Все понравилось, вся серия. Хотя заключительная часть мне показалась затянуто, но в то же время все решилось быстро и все помирились. Мне бы побольше романтики что ли.

Героиня романа описывала все что можно и нельзя,
получалось что то а я иду вижу стену а потом зеркало, взяла листочек , несу листочек. И между этими событиями 2 листа мыслей героини.
прочитала, и считаю себя героиней что осилила это.
Задумка не плоха, но вот воплощение очень хромает.
Можно сделать конфетку , если доработать с хорошим редактором

Семья будет счастлива долгие годы, жене только надо поставить родительский контроль на телефон мужа, прослушку в машину и на работу, пройти курсы горлового и родить еще 5 детишек, ибо: У мужчин, Катя, есть нужда, — от его слов мне жутко. — И её ходят справлять к таким, как Лера. Я понятно изъяснился?

Не-еее, ну это точно ИИ. А как иначе понять, если в название «Не смотри на меня так.» упоминается слепой дракон? Значит слепой ,хоть дракон, хоть ещё кто, должен, по мнению автора, куда-то там, на кого-то там смотреть? Точно мимо, не мой автор (или его ослик ИИ).

Джиллиан (Сказочница) пишет сказки, но это сказки для взрослых девочек. Здесь нет привычного деления на «абсолютное зло» и «безусловное добро». История с первых строк погружает не в волшебную страну, а в охваченный эпидемией мир, который лишь декорация для разговора о действительно серьёзных вещах. О взрослении, которое никогда не заканчивается. Об инициации. О формировании личности, когда зеркала вокруг кривые и ни одно не даёт цельного отражения.
Героиня, Рагна, — живой клубок противоречий. И Сказочница не прячет эти узлы, а распутывает их перед нами — нить за нитью.
✅ Первое противоречие: Инстинктивная звериная часть (выжить любой ценой) против Спасательницы.
Встретила умирающего — и внутри одновременно взвыли два голоса: «Беги!» и «Помоги!». И каждое решение — предательство какой-то из своих половин.
Это не борьба добра со злом. Это выбор между одной из своих сторон.
✅ Второе противоречие: Дар как проклятие.
Артефакт, который она украла, дал ей дар прорицания. И теперь Рагна видит самый безопасный путь к спасению. Но дар подсовывает задачи, нужные ему, а не ей. Без дара она обычный человек, которая может ошибиться, заболеть чумой… но зато свободно выбирать.
✅ Третье противоречие: Бегство против Потребности в доме.
Героиня всё время в пути. От острова к острову, от беды к беде. Её натура быть ничьей, не прирастать, не доверять. Но внутри, под слоем усталости и колючек, живёт глухая, почти болезненная тоска по месту покоя, по людям, которые примут ее целиком: и спасательницу, и ту, что хочет выжить любой ценой. Это конфликт кочевой и оседлой идентичности. Её истинная природа, возможно, не в бегстве, а в способности однажды остановиться. Но чтобы это понять, нужно сначала исчерпать бегство
✅ Что же хочет сказать Джиллиан?
Она показывает взрослую правду: конфликт с собственной природой — это не битва добра со злом. Это борьба двух способов выживания. И у этой борьбы нет «правильного» полюса. Примирить их невозможно.
Единственный выход — перестать делить себя на части и научиться действовать целиком, принимая свою сложность как норму. Это и есть та самая зрелость, ради которой пишутся сказки для "взрослых девочек".