Лучшие отзывы

Прикольно) теперь у нас клоны, которым 7 часов « отроду» сразу в бой бросаются))) и у всех трёх только эта книга вызвала такой отклик… все по старому, клоны « гадят» а по весне смотрю ещё и размножаются активно))
Про книгу. Незамысловатая Милота . Сюжет нетипичен, простоват, на вечерок иногда самое то.

У автора ни одного нормального персонажа, а слово «родители», видимо, ругательство. Не знаю, как назвать такую фантазию, явно что-то нездоровое

Наивно, скучно, неправдоподобно.... Читаешь и думаешь, автор -вы реально считаете, что именно так могли разговаривать маленькие девочки на Руси???? У меня лично от подобных диалогов крышу сносит,.. Полное несоответствие.... Не читабельно... Хотя многие вещи автора читаю с удовольствием

Средненько. ГГ всё даётся легко и просто. Как только что-то нужно - тут же оно и подворачивается на пути. Начало шаблонное: пробуждение и очередной балдахин над головой (И чего всех писательниц заклинило на этих балдахинах...). А так, в сюжете всего понемногу - умница-красавица графиня (2 штуки), папаша-злодей ГГ (довольно картонный), покушения, интриги вокруг скачек (если уж о скачках - то лучше Дика Френсиса не писал никто), любовь... Точнее скоропостижные любови.😍 Удивила ГГ в сцене брачного предложения малознакомому соседу. 😱🤦🏼‍♀️ Аристократка. В патриархальном обществе. Ну-ну...
Не знаю в чём дело, только почему-то не зацепило. Как-то поверхностно. И ещё... Всё происходит в стране, похожей на Англию и Ирландию? Так почему в лексиконе аристо присутствуют устаревшие русские слова типа "надобно, ежели" и т.п.? 🤔 Царапает взгляд неуместностью и, честно говоря, раздражает.
Дочитала. Не макулатура, но не моё.

P.S. Поняла почему не понравилось. Противопоказано браться за среднюю книгу после хорошей.

Ну, в общем, печаль таки настигла меня. Алекс оправдан, героиня его любит и т.д и т.п. Я расстроена.
В целом по книге - все неплохо, живенько так, и бытовые метания есть, и романтизм присутствует, но неумело все-таки написано. Успевала поскучать, но бросить книгу не хотелось. И, наверно, общее впечатление было бы неплохим, но к концу книги постоянное "моя хорошая" меня уже сильно раздражало. Все время к Ляйсан из "Танцев на ТНТ" уносило) А потом добил полный наив в нашем мире - ну да, герцогиня знатная интриганка, но Айзек-то не пень, серьезная личность вроде? Что, никак не сладить с женой тому, кто побольше нее разбирается в реалиях и возможностях мира?
Автору добра и печенек, писать получается, только продумывать бы получше свои истории.

Полу-бытовушка, полу-ЛФР. Понравилось, что у героини не все сразу начало получаться, немного отличается от стандартного развития бытового фэнтези. Была любовная линия не на задворках сюжета. В целом впечатление приятное, в рамках жанра, я не скучала.

Очень неплохо написано. Прочитала на одном дыхании.

Пенсионерка с 20 тилетнем стажем перемещается в мир ииии. Видет себя как дура.

Автор голодает? Почему весь сюжет связан с едой и способами отбиться от надоедливых родственников? А потом, БАЦ и люббоффф. Аж целых две или три страницы или меньше.

Очередная чушня про очередную клушу и про мерзавца, который в этой книге ещё и тупой, ну и, конечно, про новую любовь клуши, как жеж без этого...
Мне интересно, неужели у ДВУХ авторов не хватило грамотности не писать постоянно в тексте слово "исподтишка" в виде (о, мои глаза!) "из-под тишка"?

Довольно нелепый текст! О порядках в пионерских лагерях того времени у автора знание слабое - дети предоставлены сами себе,бродят по лесам,голодают,свободно купаются и едят подножный корм,вожатые блудят в это время,а директор( в реале у лагеря был начальник - так должность называлась) ест жареных уток с яблоками!Особенно радует ГГ - в 49 лет удивительно недоразвитая личность! Жесток,глуп и похотлив,аморален,асоциален,как впрочем любой пионер в СССР по мнению автора? Из общей массы то не выделяется!Да ещё он сексгигант! Ну и суперспособность,а как же? Всё для "щастя"! Но не для смысла..

Быстро, четко, не тормозя на поворотах.
Все что в ручки попало, уже мое.
Как в анекдоте "Чей мужчина? Ни чей? Такси-и-и!!!!"
Бывших ментов не бывает

Пленных не берём, персонажей не жалеем; трупы направо и налево, главная героиня прелесть какая рыжая дурочка, хищные родственники насмерть бьются за бабло, все продажные и безжалостные. Помойка.

Насколько нужно быть святым,чтобы враз простить такое кол-во и качество гадости,которые выливает ггерой на героиню(в сущности-то девчонку,которая в жутком шоке от того,что открылось в её мире,и которая вообще ни в чем не виновата).
Мне интересно,вот большинство авторов, включая данного,подробно описывают мерзость и подлость поведения ггероя по отношению к ггероине и получается навязывают,ну или внушают данную модель за норму жизни(а подругому никак не получается),и читателю приходится всё же читать,либо потому что вроде как начал, либо в ожидании чего-то лучшего,либо в ожидании,что ггерою придется очень серьёзно расплачиваться и очень тяжело и долго раскаиваться....Но,нет,нет ни серьёзного прочувствованного раскаяния, которому реально можно поверить,нет ни расплаты за совершенные гадкие поступки,но за то есть мгновенное всепрощение женщины из серии забыла/простила/приняла/поняла(нужное подчеркнуть).Мужчине в подобных романчиках-пустышечках достаточно якобы,скажем так - слегка осознать свои какие-то там ошибки,прибыть к любимой с букетом(ну или чем там ещё),сказать пару покаянных фраз,и если подобный "антураж"вдруг не прокатил,то на крайняк властно обнять/поцеловать/оттрахать(это уж в каком романе как) - и все,лУбимая уже готова жить долго и счастливо.Но,извините господа, даже священник на исповеди за грехи назначает епитимию,своего рода послушание,выполняя которое прихожанин должен осознать свои грехи и подойти к тому,чтобы искренне в них раскаяться,а не формально,и как бы за них расплатиться,и ведь это не просто так существует веками, тысячелетиями.Потому что человека видно по его поступкам,и неважно что он там себе чувствует,важно то,как он поступает,и если он позволяет себе подлость и унижение в отношении якобы любимой женщины(да даже вообще к кому-то),то никто никогда не поверит,что он где-то там в душе чувствует иначе,это всё бред чистый,который усиленно впаривают современные авторы,стараясь перещеголять друг друга степенью мерзости и подлости поступков глав.героев в отношенни ггероинь,плюс к тому,я уже давно не читала романа,где глав.герой в полной мере и долго раскаивался и расплачивался бы за свои дрянные дела,потому что быстро такие дела не делаются.Везде мужика быстро прощают,обо всех мерзостях забывают и тут же начинается счастье и розовые пони.И вот всё это выглядит так пошло,тупо, глупо,искусственно, что просто ниже плинтуса.Очень сожалею,что сейчас нет старой цензуры,которая ни в коем случае не пропустила бы в общие массы такой вот мусор,который с одной стороны вроде как безобидный,но с другой - горы подобного мусора медленно,но верно потихоньку могут загадить всё,что угодно.

Обе истории понравились. В остальном присоединяюсь к другим читателям.

Читала с каким-то непонятным ощущением, не могла сформировать мнение о героине. То она вся такая дерзкая "да пошел он! Уволюсь!", через пару строк вся такая "да куда я денусь..."
То она любит Ваню, то она лежит и ждёт, когда он закончит. Жесть какая. Это что за странная любовь? И как только ей выставили условие бросить Ваню, она, по моим ощущениям, с такой скоростью согласилась, что это было сравнимо с облегчением . Типа, не я этого хотела, жизннь заставила. Это прям меня вообще оттолкнуло. Да определись ты уже, кто ты есть. Да еще эти мои нелюбимые "предающие тела" начались...
Короче, разочарована. И рада, что в свое время зажала заплатить 250 р за книжку
А. И еще момент. С Ваней переписывалась Svetlana, а с Wild (🙄 почему-то не по имени, как все все взрослые адекватные люди) переписывается Zlata. Шифруется, походу))

Неплохо.

Легкая романтичная история.