Лучшие отзывы

Хочется поклониться автору до земли. Все произведения написаны грамотным чистым языком. Прописан мир, а эмоции просто зашкаливают 👍👍👍👍. Читая книги Суржевской получаешь истинное удовольствие. Такие авторы редкие и я считаю их элитой художественный литературы

Неплохая книга, с юмором, легко читается, только жаль что двухтомник, если бы сократить до одной книги было бы идеально, потому что сюжет затянут и местами становится скучно.

Что бывает, когда буйная и трудолюбивая писателька хочет сотворить такое-эдакое, штоп вот изо всех сил? Примерно то, что я сейчас прочитала.
Ни дня не работавшая мадам стала помощником адвоката. Да ещё с правом составлять иски. Ага, верю.
Сутенёр, за пять лет ставший "лидером в России по организации преступных группировок". Не, ну, чо... тоже верю. Так и вижу эту сцену.
- Вася Горбатый просит создать ему преступную группировку на Сахалине по контрабанде битых японских тачек.
- На Сахалине никак. Там мы во вторник открываем филиал банды Паши Кривого. Автомойки и заправки. Им вдвоём тесно будет.
И реклама в соцсетях: "ОПГ под ключ! Всё по Вашим запросам!"
Дальше буром прёт черно-белая мораль. Это когда плохие настолько плохие, что хочется убивать; а хорошие так хорошеют в процессе, что тошнит.
Ну, и обычная лырная пара: возмездие и вознаграждение. Всем причастным достаётся по ведру стекла и варенья соответственно поступкам.
На этом книга и заканчивается.
Ах, да. Там ещё дежурный лырный тортик с вишнями. Для комплекта.

О, нет!.... Опять изобретение миксера и приготовление майонеза!.... За что?!.... ))))

Бытовое фэнтези, муж гад, гадом и останется, любовь найдётся, эротическая сцена одна -в конце, перечитывать не буду, устала читать.

Прочитала, но так и не поняла каким образом жене без суда удалось стать собственником всего недвижимого имущества, а также отправить мужа в тюремную камеру, похоже больше на фантазии автора.

Наверное это один из тех романов о разводе, когда не хочется оплёвывать главных участников истории. Здесь нет оскорблений и унижений, всё произошло до банальности просто. Правда некоторым участникам стало понятно намного позже, что скрывалось за этой мнимой простотой, только вернуть назад уже ничего нельзя. Героиня бесспорно выглядит королевой, при всех этих перипетиях произошедших с ней. Вот где стержень, уважение не только к себе, но и к бывшему. Даже хэ для неё выглядит логичным и понятным, в отличие от её бывшего, который страдая близорукостью, поменял фигуры рядом с собой. Королеву выдающую себя за пешку и пешку стремящуюся стать королевой, только если у первой есть возможность, желание, умение и человек рядом, поддерживающий её во всём, то у второй нет никакого потенциала, только видимость. Да и та рассеялась при близком общении с ней, казалось бы влюбленного в неё мужчину. Как то быстро его настигло разочарование и сожаление о том, что нельзя вернуть назад жизнь полную смысла, доверия, крепкого тыла и конечно любви и счастья к которому привык и не замечаешь вокруг заботы, комфорта, усилий другого рядом для тебя.

Миленько, романтично, неправдоподобно.

Грустная история

История о споре молодых людей, который закончился хорошо.

Примитивно до глупости
Бухгалтер, он же секретарь, возможен только в фирме с минимумом сотрудников и оборота.

Прекрасная сваха, веселая и деловая, постоянно оказывается в постели высокородных и огорчается, что бывший жених ее ревнует.Есть загадка в жизни девушки, есть присущая автору легкость стиля и некоторая дурашливость.Читать рекомендую.

Жаль героинь , которые 3 -10 лет помнят его руки, его запах, и больше ни ни, ни одного мужчину, а всю женскую суть завязать в тряпочку и забыть о ней. Такой же запах только у него. И только он на земле мужчина.
Если женщина с переломом ноги и сотрясением мозга бежит домой (при этом она живет одна и спальня на 2 этаже, а у нее нет даже костылей) - похоже сотрясение у нее было до этого момента причем похоже все 33 года (30 лет в браке и 3 после развода). Не реальная история, сказка сказочная.

Книга о 24х летней повелитильнице мира.
Я сломалась на сцене, когда героиня превращается из гадкого утенка в прекрасного лебедя и едет на встречу с серьёзными дяденьками, на которой с лёгкостью нагибает их всех своим покерфейсом) Пролистала ещё пару глав, и на моменте, где героиня занимается сексом с ненавистным мужем сразу после посещения могил любимого мужа и нерожденного ребёнка, решила не грызть больше этот кактус и не разжижать себе мозг. Поведение героев нарочито пафосное и неестественное. Крутой боец, он же главный герой, ведёт себя как спермотоксикозный подросток в пубертате, слог автора тоже местами оставляет желать лучшего. "Она разделась догола и пошла в душ"... А что в душ кто-то одетым ходит или в нижнем белье? Правильнее было бы написать - она разделась и пошла в душ. "...я надеваю туфли на голые ноги...", то есть без колготок/чулок что ли? И зачем читателю эта информация, к чему опять акцент на "голые"? Преображение расписано подробно и весьма по-детски) Платье-футляр и платиновое ожерелье) Такой фасон платья в принципе не предполагает аксессуаров на шее, а уж серьги до плеч и красная помада сделали из героини эскортницу-провинциалку. Это не деловой стиль, увы) И потом откуда героиня знает как одеваться на такие серьёзные встречи и как себя на них вести? Откуда у неё финансовая и юридическая грамотность, если буквально несколько глав назад, она была бедной вчерашней студенткой, не имеющей денег на лечение мужа и по этой причине сдавшейся в рабство недавно обретенному отцу? И главный вопрос - для какой аудитории написана эта книга? Для домашних девушек, чьими друзьями являются компьютер и телевизор, а жизненный опыт они получают смотря сериалы на российских каналах?)

Ну первая глава ещё была с претензией на адекватность, а вот потом понеслась моча по трубам. Может не стоит авторам-подросткам писать про зрелые отношения?)

Читала-читала, всё ждала - вот ещё чуть-чуть, и всё пойму.
Но так ничего и не понятно.
Кто - кого - за что - кому кто родня - зачем вообще это всё.
Монологи, диалоги - вроде бы по-русски, а смысл ускользает.
75% - и даже уже все равно, что там с бизнесом.

мозгокрутно, потому, что не понятно абсолютно ничего ни в каком месте.
даже перебирая варианты убийств, можно спокойно (нет, но, если постараться, как сименон или кристи, можно) не закручивать фигню слов в неудобоваримое. так, что вот вроде бы прочла русские слова, а смысла в них нет, хоть учитайся одно место миллион раз.
прочла-пролистала, ну, печалька, что.

"Ройс улыбнулся, отломив еще кусочек булки и макнув его в мой стакан с молоком (привычка, от которой я его так и не отучила)."
начальник секретной службы короля (уровень - герцог) где-то (где?) приобрел привычку за столом макать своей булкой в стаканы соседей. с детства макал? в юности макал в стаканы соучеников? и ни разу ему морду не расквасили? за королевским столом (к королю заходит без доклада) сидел и в стаканы соседей макал? соседок? графинь-герцогинь-принцесс? в стакан королевы булкой лез? короля? это не показатель уровня, это днище.
все писево так знакомо прошито уже встречавшимся казусом, когда безграмотные писалки, с претензией на грамотность, пишут рОманы. это даже не графомания, и даже не школьное сочинение, просто писево. и оно ни о чем. та самая клиповая фигня, о которой еще михаил задорнов, сатирик, сын великого советского писателя николая задорнова, говорил со сцены. когда одно предложение не бьется с соседними ни по смыслу, ни по уму.

У меня к книжке сложилось неоднозначное мнение, но то что она заставила испытать разноплановые эмоции - этого не отнять. У меня они были похожи на американские горки:сочувствовала одним, ненавидела других, потом всё с точностью да наоборот всё поменялось. И так на протяжении всего романа. Отбросив всю написанную шелуху о жизни и поступках героев, постаралась сосредоточиться на главном, а это ошибки в стремлении жены быть идеальной для мужа, а у мужа иметь двух жен, заботиться об их благополучии, содержать не только детей, но и всех жен, как бывших, так и настоящих. А близкие отношения при таком общении с бывшей женой было делом времени, особенно если всячески подогревать это различными способами, зная человека и играя на его слабостях.
На мой взгляд героиня сама своим молчаливым согласием в какой-то мере способствовала рождению этой ситуации, не всегда надо быть железной леди, переживая внутри, соглашаясь внешне на такое отношение и поведение мужа. Прежде всего надо любить и уважать себя, (разговор идет не о махровом эгоизме), хотя бы пытаться говорить о том, что беспокоить, а не быть отстранённым зрителем, происходящего в своей жизни.
Мне понравилось, что жена не стала хранить верность до пенсии. Гуру в какой-то мере был проверкой на её отношение к происходящему с ней, пониманию себя и принятия всех изменений в её жизни. Понравилось как трезво подошла к материальному содержанию мужа в своей жизни, сделав выводы пониманием того, что материальную зависимость нельзя игнорировать, когда решаешь быть честной прежде всего с самой собой.
Эпилог со стороны выглядит немного сказочным, но это лишь подчеркивает их настоящее отношение к друг другу. Чувства ни куда не ушли, понимание своих ошибок, стремление их исправить и не приглаживать произошедшее - всё это в них есть. Их жизнь, без присутствия каждого в ней, гораздо печальнее и тяжелее, стала только еще более ценным пониманием того, что могли потерять.(а штампы и приемы до печенок въевшиеся в каждый роман такого рода, становятся незаметными когда нравится книжка, их просто не замечаешь, я за себя, видишь совершенно другое)

Насквозь искусственные конструкции с жестоким всесильным мачо и профессиональным гипнологом. Не поняла только, зачем трачу на это время.

Очередной приятный подарок от хорошего автора)))