Отзывы

Эта книга для меня – как важное напоминание, что только любимое дело приносит успех. Только занимаясь любимым делом, можно завоевать любовь читателя или слушателя.
Да, я не только про главного героя, Марата Агдавлетова, но и про саму писательницу – Юлию Волкодав. Чествуется, что эта история написана от души. Что эти строки шли от самого сердца, были не раз и не два прокручены в голове. Этот человек очень хорошо знает сценическую кухню Советского Союза. Понимает, как легко было стать известным и как сложно – остаться «звездой», быть верным партии и своим слушателям.
А книга именно об этом – о внутреннем конфликте артиста. Слушатели создают образ и ждут, что человек всегда будет ему соответствовать. Если это «сладкий мальчик-оторва», то не вырасти ему в хорошего семьянина. Если этот человек прекрасно поёт легкую и прилипчивую «Весеннюю песенку», зачем ему петь красивые, но непонятные и скучные итальянские песни?
Казалось бы, этот внутренний конфликт ушел вместе с Советским Союзом, но и сейчас артисты выгрызают себе право оставаться собой. Менять репертуар. Выходить замуж за тех, за кого хочется. Или оставаться без детей, с лишним весом или с любимым репертуаром.
Как бы кто не относился к автору, Юлии Волкодав, книги она пишет от сердца и читаются они (лично для меня так) – на одном дыхании. Казалось бы, просто выдуманная история советского артиста, в которой тенью проскальзывают смутно знакомые образы. Но нет – оторваться от истории, перестать читать и сопереживать герою просто невозможно!

#книжные_кости_3

Это самая странная книга в жанре ужасов, что я читала.
Во-первых, слог. Сам дом, Хилл-хаус, описан как архитектурный ужас. Здесь нет ровных стен и понятной планировки. Двери сами собой захлопываются, а дневной свет никак не может проникнуть внутрь. И книга такая же – вроде легкая и взбалмошная, как две девицы, а вроде вязкая и мутная. Только настраиваешься на побояться, как тебя тут же бесят.
Но это могло быть авторской фишкой, если бы не сюжет. Он всё время выскальзывает из пальцев. Ты пытаешься уловить авторскую мысль, а она хихикает: «не поймаешь, не поймаешь» - и ускользает. Что это было? Кто это был? О чем это?
Я пыталась применять к книге распространенные лекала – что главная героиня призрак. Не сработало. Я пыталась придумать более сложное оправдание – но книга просто… закончилась.
Не удивлена, что такое произведение могло стать основой для хорошего фильма ужасов или сериала Нетфликс – здесь что-то есть, но оно такое вязкое и зыбкое, что на этом фундаменте можно строить что угодно.

Не поняла восторженных отзывов. Очередная штамповка: избитый сюжет, картонные герои и стиль изложения без затей, как в школьном сочинении.

Не дочитала. Идея с отрезанными волосами позабавила.
В остальном все шаблонно.
Заглянула в эпилог. Там слезовыжимательный конец - тоскующий вдовец на могиле жены. Верный жене даже после ее смерти.
Что называется - любовь до гроба и даже дольше.
И когда же наконец закончат авторки спаиваить, опаивать и отравлять мужиков для "стимуляции" их измены.
Не дочитала, для чего с героем было это проделано, было неинтересно.
Героиня тоже странная. Измену не прощала, но сексом с мужем занималась.
Книгу (вернее эпилог) стоит прочитать если захочется всплакнуть и пожалеть несчастного вдовца. И начало - про отрезанные волосы, не встречала такого в лырах. Позабавило это.