Когда читаешь старые книги, то чувствуешь разницу в мировоззрениях людей.
Одна пристроенная девица всегда лучше не пристроенных двух. Вон у них в подъезде архитекторша поселилась. Одинокая. Но это ненадолго. Уж Наумовна постарается.
— Ты бы хоть притворилась, что боишься и больше не будешь! — поразился мистер Сандерс.
— Так вы мне минуту назад приказали не врать.
Вот такая вот парочка: скаковой ящер да ярочка.
— …Я не привык оставлять тех, кто бросил мне вызов, безнаказанными. А ты, определенно, бросила.
— Могу поднять, отряхнуть и дать прямо в руки, если это так принципиально,
Это типично для стадных животных, коими мы в общем-то являемся — не обращать внимания на что-то, что не привлекло ничьего внимания. И накидываться как стая падальщиков на то, что кто-то уже успел оценить. Вот тут и просыпается здоровая конкуренция: получилось у одного, почему бы не предположить, что получится у остальных?
В конце концов выглянувшая из кухни стряпуха (сразу стало ясно, в кого пошла девица — мамашины формы превосходили самые смелые мужские мечты, приближаясь к области кошмаров) бесцеремонно ухватила его за шиворот, развернула лицом к двери и наподдала под зад коленом. Ей бы на входе стоять, с такой бабищей даже пьяный тролль поостережется заедаться!
Города оказывают влияние на людей, живущих в них, постепенно, — сказала она, — так же как и люди не сразу могут выбрать тот город, жить в котором им комфортно.
А что одежда простая — так короля обряди в нищего, все равно стать да повадки укажут священную особу.
– Знаешь, – после короткой паузы сказал он, – говорят, что женщина из ничего может сделать три вещи: причёску, компот и трагедию.
часто так бывает на поминках: часа полтора говорят о том, каким покойник был хорошим человеком. А потом кто-то из пришедших вспоминает, что был покойник, оказывается, не только хорошим. И тут, как по команде, многие начинают высказываться, дополнять – и мало-помалу приходят к выводу, что был он, вообще-то, первостатейным мерзавцем.
Говорят, если человек начал думать, остановить этот процесс уже не получится. Только убить.
Мне было семь, когда он сразил меня наповал, – еще десять ушло на то, чтобы это признать.
"Возможно, - подумал он, - нет такого понятия, как хорошие друзья или плохие друзья, возможно, есть только друзья, которые стоят рядом с тобой, когда ты в беде, и не дают тебе почувствовать себя одиноким. Может, они достойны того, чтобы умереть за них, если уж до этого дойдет. Нет хороших друзей. Нет плохих друзей. Есть только люди, с которыми ты хочешь быть, с которыми тебе нужно быть, которые поселились в твоем сердце".
Как ни странно, его присутствие мне не мешало, с Доналом было… уютно, что ли? Это неправильно, когда тебе комфортно молчать с посторонним человеком. Понимающее молчание — признак душевной близости.
Я думаю, что буду жалеть о несделанном больше, чем о том, что мне не понравилось
Интервал между мужеством и глупостью невелик.
– Ему и без того стрелять сложно, – поддержал брата бог сплетен. – Ноготок сломаться может, вот будет трагедия! Все дамы и лорды королевства разлюбят.
– У меня крепкие ногти, – разочаровал нахала вампир, сдергивая перчатку, чтобы продемонстрировать пальцы с длинными острыми ногтями, и, зловеще улыбнувшись, предложил: – Хочешь попробовать?
– Вот еще, – возмутился рыжий маг. – Стану я грызть чужие ногти, ты их и не чистил сегодня небось!
Постоянно повторял, что ему ничего не нужно, кроме МЕСТА ДЛЯ КНИГ. Которого никогда не хватало.
Хватит волноваться о мнении общества и играть в их игры, надеясь, что станешь достаточно хороша...Не существует истинной добродетели, а только её восприятие.
- Почему вас напрягают мои извинения?
- Во-первых, я не люблю напоминаний о неприятных ситуациях. Во-вторых, я не вижу необходимости в ваших извинениях, потому как приносите вы их исключительно для собственного спокойствия.
Предисловие от автора.
Собственно, в ходе работы над книгой я получил очень много противоречивых отзывов, что позволило мне неплохо понять, о чем думает большинство читателей, взявшихся за “Уничтожение”. Именно поэтому мне бы хотелось в этом предисловии расставить акценты – чтобы новые читатели не оказались разочарованными.
Для начала, “Уничтожение” – это недобрая книга. От слова “совсем”. Вы, скорее всего, читали аннотацию, но даже не представляете, что скрывается за ней.
В книге умирают. Очень много. Смерти идут за сюжетом, как хвост за собакой. Герои повествования, пытаясь решить возникающие проблемы, постоянно сталкиваются с непреодолимыми препятствиями. Разумеется, у них бывают проблески счастья... Но, если вы хотите найти в книге счастье сплошное – лучше даже не начинайте читать. Я серьезно.
Я очень внимательно отнесся к нескольким комментариям, лейтмотив которых заключался в том, что мне бы стоило предупредить читателей, ищущих чего-то веселого и светлого, про содержание книги. Поэтому я предупреждаю – если вы хотите легкого приятного чтения на ночь, которое вас повеселит и заставит отрешиться от текущих проблем – не читайте. Опять же, это серьезно. Книга, начинающаяся достаточно жизнерадостно, очень быстро поменяет свой фон. Это не “Пустошь” и даже не “Колокольчики”, это заметно мрачнее.
Идем дальше. На всякий случай хочу также сразу предупредить другую категорию читателей. Здесь не будет откровенно надоевшего автору сюжета в стиле “герой-попаданец порабощает мир”. Здесь у героев-попаданцев почему-то возникают трудности с порабощением. Да, прекрасных эльфиек, согласных на все и сразу, в книге тоже нет.
Отдельно хотел бы затронуть вопрос политики, потому что на него время от времени обращают внимание. Если вкратце, то политики в книги нет. Да, есть американский авианосец и прототип подполковника Ильина. Есть конфликт между ними. Но в книгу этот конфликт введен всего лишь для обоснования процесса перехода. Я считаю, что так получается реалистичнее, нежели чем если корабль просто провалится в какой-нибудь непонятный разрыв пространства-времени. У читателей может быть другая точка зрения, я с ней не спорю, просто объясняю свою. Опять же, корабль в книге американский лишь для большей достоверности – гигантомания и авианосцы – это прерогатива США.
С учетом предыдущего абзаца, я предлагаю всем тем, у кого в голове кипит неугасимый патриотический огонь, отправляться туда, куда следует – на политические форумы. И общаться там с единомышленниками, а не искать политику и скрытые мотивы продавшегося Западу автора в “Уничтожении”. Этого здесь нет.
В общем, полагаю, что теперь моя миссия выполнена и те читатели, которым книга априори не должна понравиться, ее читать не станут.
С уважением, автор.
В принципе, в краткосрочной перспективе это практически не заметно, но у них планы построены на десятилетия вперед и все будет проходить маленькими шажками, чтоб не вызвать активное противодействие. Поэтому нужно долго раскачивать ситуацию в стране, усиливать напряженность, недовольство властью в разных слоях населения и параллельно провоцировать многочисленные периферийные конфликты, высасывая ресурсы и уничтожая лучшую часть этноса. Ведь, в конфликтах, как правило, будут гибнуть лучшие патриоты, а в тылу останутся хитрые и продажные..
Всё ещё высоко держа голову, я пошла к своему столу, чувствуя завистливые взгляды в спину. Да-да завидуйте, мымры. Вам не то чтобы до такого полжизни пахать. Вам уже даже поздно начинать
Политик - это тот, кто обещает построить мост, там где нет никакой реки.