Лучшие отзывы

Практически за день-второй превратилась с забитой курицы в огрызающую стервозинку? Да ну! Когда я начинаю читать СЛР, то хочется читать именно современную историю, а не фантастику. Но! Если бы не эта скорость в преображении, то была четвёрка. Слог хорош, ничего не скажешь против-читать приятно.

Мне очень понравилось, согласна, что можно было и без магии и ведьмовства, но это придало изюминку. Согласна с тем, что герои все не идеальны, но тем для меня и привлекательны.

Не вдохновляет, скучно. Зачем приплела автор полубогов и богов? Итог скучен и ясен! Событий почти нет. Бытового фэнтези тоже

Начало было очень интересным и классным. Потом пошла тягомотина, которую воспринимать было сложновато. Слишком много непонятных новых персонажей, которые смысловой нагрузки не особо несло. Слишком много «экшена» на одну прямоугольную страницу.

Умно, остроумно, романтично! Спасибо Автору!

Книга попалась в рекомендации читателей. Мдаааа... женский роман, написанный мужчиной. Смело, но зря. Видела уже, что и других читательниц коробят откровенно грубые ляпы. Добавлю от себя: ГГ посылает служанку к Потемкину с увесистым мешочком золота, сумма которого достаточна, чтобы «купить деревню». Это при том, что ГГ открытым текстом называется бесприданницей, её родители все в долгах и последний кусок хлеба без соли доедают, дабы содержать любимое чадо при дворе. А тут кошель золота ценой в деревню легко и непринуждённо передаётся через служанку. Ой... Далее: Николя Строганов, ловелас и повеса, рассказывает о парижских нравах, дорогах и (внимание) бистро. Описываемые события относятся к 18 веку, бистро появились в Париже во второй половине 19-го. Снова ой. Особо остановлюсь на «тонкой политической игре» Потёмкина, когда ГГ на балу при всём честном народе первая (!) подходит к английскому послу и приглашает его на танец. Тоньше может быть только прямой удар оглоблей по лбу. Посол, конечно, ничего не понял и, не теряя времени даром, наутро пригласил ГГ на прогулку. И главное, весь остальной двор тоже ни сном, ни духом. Ничего не выдавало Штирлица: ни звезда на кокарде, ни гармонь в руках, ни парашют, волочащиеся следом... Ребята, куда уж дальше-то? Всё. На этом моё терпение иссякло. Дочитывать не буду. И ещё: если роман считаем женским, то где трепетная любовная линия (если что, то половые акты к этому не относятся), где женская мудрая хитрость и легкость повествования? Если мужским, то где острота политических схваток ( Паркетные разборки Потёмкина с Голициным не в счёт, ибо вопиюще неправдоподобно и топорно для такой исторической личности, как Светлейший), где противопоставление характеров, сил и замыслов? Это как попытка изобрести нечто среднее между воздушным пирожным и хорошо прожаренным стейком. Попытка не засчитана.

Хорошая история. Интересный, необычный сюжет. Очень удачливая попаданка. Дошла до убежища по жуткому лесу практически без царапины. Много что осталось за кадром. Романтичный финал.

Вообще не моё,ещё и первая часть.

В дополнение к отзыву ЛИЛ хочу сказать, что с титулом как раз все нормально. Бастард графа Орлова стал графом Орловым как единственный наследник мужского пола. Подвох в том, что как непризнанный бастард, он никак не мог быть поручиком Орловым, ведь папенька признал его совсем недавно, готовясь отчалить в вечность. По крайней мере, такое впечатление складывается при прочтении книги. Но это неточно, ибо изложение последовательностью и логикой не блещет.
Книга так себе. И по смыслу и по содержанию. Отдельно стоит отметить, что таких убойных падежов я давно не встречала.

Отличное продолжение!

Отличается от первой части, и, к сожалению, не в лучшую сторону. Впечатление такое, что на первую часть задумка была, а вторая писалась по принципу: "я его слепила из того, что было." Изменился характер героев, их поведение, вообще, герои стали картонными.Досадно, что автор не смогла удержать уровень.