Лучшие отзывы

Какой степенью омерзения оценивать эту хрень я даже не знаю. Написано живенько конечно.Чувства женщины, ее ощущения как с нее заживо кожу содрали прекрасно просто, но вот мужика....С хрена авторша решила, что человек ,который орет про любовь и человек, который любит это одно и то же лицо? Почему она решила, что отличная идея свести обратно женщину, которая получила нервный срыв , узнав об измене мужа и мужчину, который заявляя, что все, больше ничего не будет, я тебя люблю, тут же идет к любовнице и так и живет - клянется в любви и через час трахает любовницу....да чтобы остаться с подобным моральным уродом,нужно самой кончиться во всех отношениях. Листнула в конец, обнаружила их вместе и в очередной раз задумалась, что у автора в голове, что за шизанутая логика из серии "бьёт-значит любит,изменяет - значит желанный,достойный экземпляр, надо брать и держаться покрепче". Не разовая измена, на постоянной основе, такие не меняются...Может, она женоненавистница и в своих романах оттопыривается над героинями ...

Ну, знаете ли, вы там совсем мозгов полишались на своих Парнасах?!!!
«Я же пошла знакомиться с удобствами, которые были во дворе. (Дальше идет описание двора на полтора абзаца)… Когда я возвращалась из присутственного места…» 🤦🏼‍♀️🤬🤬🤬
Откуда-откуда ты там возвращалась, жертва образования? И правильно ли я прикидываю, что если в деревенский сортир в качестве эрзаца лопушка положить Конституцию (или Кодекс какой, на крайний случай), то место автоматически становится присутственным? А если это сортирный юмор такой, то кавычки где?! Однако, для человека не догадывающегося, зачем умные люди придумали толковый словарь, это уж совсем тонкая материя.
Ах, да… еще и героиня. То она вся такая осторожная и рассудительная, а через пять минут уже из себя Владычицу Морскую корчит и со сковородкой на танк кидается, чтобы еще через пять минут бежать, роняя тапки. И как это понимать? Наверно, лучше и не пытаться. Тем более, что какие-то там повороты сюжета, герои с их характерами и вожделенный катарсис, меркнут на фоне лингвистических изысканий автора. Просто к слову пришлось, чтобы уж два раза не вставать.

Рассказ об интриге, задуманной коварными злодеями и раскрытой верными друзьями, занимает в тексте мало места. Большая часть текста посвящена сюжету "милые бранятся, а затем мирятся и тешатся" настолько приторному и розовому, что это в один прекрасный момент начинает раздражать.

Подряд книжки про измену, в которых мать главгероини жестокая корыстная (вариант - тупая упёртая) дрянь, готовая ногами отпинать свою дочь к изменнику-мужу.
Клише? Навязчивый штамп? Выводок литературных мамаш, уродливо-гротескных врагов своим дочерям?
Как-то даже надоело: неужто ни одной нормальной матери не удаётся придумать авторицам?

Как же нам Вас не хватает, Михаил Николаевич...

Шаблон о умнице и красавице - тридцатилетней "брошенке" и её муже - конченном мерзавце. Брошенка с "куриными мозгами", как сказал подлец муженёк, при заключении брака подписала контракт, по которому при разводе получает ноль целых хрен десятых, к тому же бросила любимую профессию дабы мужу борщи варить, и даже не подумала хоть что-то положить в заначку. Муж выпнул из дома как собачонку. Ну, бывает...
Не люблю когда при расставании баба всех достаёт своими страданиями, прям упивается ими и теряет последние мозги, становясь почти неадекватной.
Хорошо, что написано коротенько. Если будет продолжение, то героиня станет опять врачом, встретит классного мужика, а бывшего муженька его новая любовь кинет и он будет локти кусать. Удивлюсь, если будет не так.)

Простенько, куча ляпов, где особенно бросилось в глаза описание превращения цветов в ... вот,, точно не в шедевр. Цветок одуванчика ( автор точно знает вкус его?) предлагается "залакировать" белком, причем, каждый! лепесток. Так сначала бы не мешало вспомнить, что цветочные корзинки одуванчика надо вымачивать, ибо млечный сок неприятно горек. Наверное, многие припомнят рецепт "меда" из одуванчиков. Но это так, к слову.
Надоело "хавать" подобное.
По поводу того, что гг не может отличить рожь от пшеницы было уже упомянуто, только хотелось добавить, что сие вполне допустимо было бы, если б дамочке в первой жизни все преподносилось на блюдце с известной каймой. Так ведь, опять нет, все тяжким трудом заработано, а, значит, не прокатит вот такое неумение.
И вапще, как будто это просто сочинение "на отвали"...

Ну что сказать, я буду предвзята, т.к. творчество автора люблю за юмор и адекватных героев. В этой книге по миру светлых и тёмных, наконец явная и с логичным ХЭ романтическая линия, даже хм с пикантными сценами.=) Да, м.б любовная линия и неглубокая, юношеская, но переросшая к концу в счастье двоих. А ещё очень мило, как автор в книге даёт отсылку или посыл=) почему книга названа так, а не иначе=) Перефразируя один фильм: Конец это только начало, в данном случае нас может ожидать многообещающее возвращение в локации чародеев, колдунов и возможно драконов=) После этой книги перечитала Не злите добрую колдунью=)

на мой взгляд, к сожалению, каждая следующая книга хуже предыдущей. с одной стороны, читается легко, с другой стороны история становится какой-то, можно сказать глупой. совершенно непонятное нападение фанатиков, которые якобы периодически берут заложников и потом всех убивают, зачем им заложники, что они требуют.... да какая разница, они же здесь просто статисты и появились только для того, чтобы показать, как "крута" героиня, которая всех случайно спасла. а цели фанатиков, кто их "глава", зачем им нужна героиня, зачем пытались несколько месяцев назад убить героя и так долго готовились к захвату академии... да зачем все это придумывать и писать, главное же "мировое зло" было - было, героиня всех спасла - спасла, а остальное "государственная тайна.. добавили еще крайне умную крысу, и непобедимого, но покоренного героиней трехглавого пса - которые всех спасли. причем спасли только потому, что героиня такая невероятная, что даже животные не могут перед ней устоять. непонятное и не логичное перемещение душ и тел, не адекватное поведение второй героини, в начале первой книги она была сильной, умной, пережила насилие, хорошо закончила университет, в одиночестве родила ребенка, нашла выход из сложившейся ситуации (сомнительный выход, но нем не менее), а стала вдруг трусливой, ни на что не годной плаксой с серьезными психическими отклонениями, автор обязательно подчеркнула, какая они никчемная и убогая по сравнению с героиней, и в академии ее не уважают и едва терпят, несмотря на знания, и дочь ее игнорирует, постоянно плачет и зовет другую маму. Полагаю "финт" с обратным обменом телами был еще и для того, чтобы показать, что герою все равно как выглядит его невеста, он же ее душу любит, а тело 20 летней аристократки или 30 летней простолюдинки ему все равно... Раздражала героиня со своими "заскоками" то не хочу замуж, я поторопилась, он не такой, у него другой менталитет, я не готова под него подстраиваться всю жизнь и терпеть... то ноет, какая я дура так и помру без жениха...о какой любви здесь может идти речь? в общем как-то очень много странностей, глупостей и не логичностей, одно только восхваление героини. разочарована

Примитивно, нелогично, наивно.
По сути, великая любовь супругов - всего лишь хороший секс; чем ещё ггероиня привлекает мужа, непонятно.
Все крутится вокруг описания сцен секса.
Пять лет чем она занималась? Кроме секса, развлечений, подарков от мужа ничего не может вспомнить.

Под конец такой бред начался…слов не хватает.
Спойлеры!!
Красивое начало, чуток наивная героиня (не зря же всю жизнь провела в лесу) и потом яма. Яма кринжа (другого слова не подобрать) и абсурда.
Для инициации нужен мужчина. Бабуля перед мнимой смертью сказала найти такого-любого. А героине самого сильного подавай. Ну и нашла она ректора с садисткими наклонностями, который чудом избежал её приставаний и лишения его чести. Сбежал. Но героиня не сдалась, а поперлась в академию, ведь она (практически человек без грамма магии) точно сможет учиться там. Не смогла. Ну тогда работать? Ага, за папоротником приглядывать. Поработала? Поработала. Успела ли в это время влипнуть раз десять? Успела. Нашла себе приключений на пятую точку? Нашла. Императора напоила, надругалась, сознание потеряла и потом свалила. Конец? Нееет. Ведь он теперь искать её будет, параллельно вытаскивая из задницы её и своего сына. Конец? Нееет, она ещё пару раз влипает, император на неё рычит, все лица муж. Пола ползают перед ней на коленях и не прочь помочь ей с решением всех её проблем. Конец? Да нет же, куда спешить… Ещё надо сделать так, чтобы сила пробудилась (спасти всех повизжав), поступить учиться (а вы думали на** тут академия, а воооот), почти завести роман с ректором, перенестись к безбородому дракону и быть априходованной им же. Ну и потом вообщеее… Конец??? Неееет, в смеси не хватает отбора!!! Надо же мальчику мать искать, а то у императора нервы уже закончились. Добавить условие «черным ведьмам сюда нельзяэ, на что гг обижается и сама ставит себя на место распорядителя отбора и защитника мальчика. Через арку невинности не проходит, а перелетает, задания придумывает, нервы тратит… НУ КОНЕЦ УЖЕ? Не знаю, братцы, не знаю. Не смогла я уже читать это (52 глава-мой психологический предел). Но явно дальше там фигня, пятьсот детей, свадьба, любовь-морковь и дракон-мачо, который так долго ждал ту самую девушку из Мухосранска…

Всё как всегда у автора: тоскливо и нудно. Хорошо, что коротко.

На фоне тотально-положительных отзывов, стряхну ка я пыль с костюмчика Злобного Буратино.
Самый большой минус произведения: героиня ещё толком то страдать не начала, а автор уже показала читателям, что у неё всё будет "Ок" и даже с кем этот "Ок" будет. Причём, каких-либо качеств у самой героини для этого "Ок" я не разглядела. Ну - пашет хорошо, ну - ценит семью и верность. Хотя, любовь - она такая. Незванная и нелогичная. Правда, шесть лет для "незванно-нелогичного" это перебор, имхо. Больше на психическую зацикленность смахивает. Опять таки - имхо.
Непонятно, зачем воткнута подруги героини. Чтобы было с кем диалоги расписывать, как героиня рыдала-страдала? Ну, ладно, пусть будет "потому что "гладиолус".
Общее ощущение от книги - пресно. Да - читабельно, да - лёгкий приятный слог, но вкуса-привкуса для меня это произведение не имело. И концовка в стиле всеобщих "мир, дружба, жвачка" только закрепили это ощущение.

Герои не понравились,особенно Арина, ну, и конечно Сергей. Наталью жалко, чисто по человечески

Чудесненько! Особенно повеселила Клара (которая не жена). Жаль, что данный цикл закончен.

Продолжение " Свет, который не гаснет"
На мой обывательский взгляд - " не фонтан"

Автор везде описывает ГГ-я, как матерого, шкафообразного, умного мужика, от которого пИсается женское окружение. Кто - от страха, кто -от восхищения, кто - от брутальности.
Увы, мне образ ГГ-я, показался с точностью до наоборот.
Метания взрослого мужика, не сумевшего удержать в штанах член, в ответ на провокации избалованной нимфетки, вызывают только презрение.
Ну ладно ГГ-ня, родившаяся с золотой ложкой во рту, не знающая ни в чем отказа, и захотевшая присвоить чужого мужа.
Но зрелый мужик, отец семейства, чем думал трахая глупую девчонку на столе в кабинете ее отца, и по совместительству своего работодателя?
Не иначе как, в зобу дыхание сперло?
Его попытки обелить себя, открыв ГГ-не глаза на свое несовершенство, и ее спонтанную страсть, - это как?
Чувство долга перед семьей или желание избежать риска?
Какая такая любовь, если ГГ - ой ушел от жены, только после разоблачения своей измены?
Убежал, виновато поджав хвост, и от жены и от девчонки.
Наплевав на последствия для глупенькой дурочки…типа она сильная…- справится!
А почему она должна была справляться с ситуацией одна, из-за безрассудства двоих?! А если б она «сломалась»? Ну вдруг?

Опять же, десять лет прятаться, как мышка в норке… и невзначай так…будучи вновь сведенными обстоятельствами осознать, что ГГ-я… это не только сексуальный объект, а еще и девушка с тонкой душевной организацией…В жизнь которой, мужику хочется ворваться…
Но он придавленный, эмоциями прошлого, то ли боится себя и своих желаний, то ли - щадит ее, от своих посягательств на ее тело и сердце…
Но ведь, опять же… хрен в штанах удержать не может…
И кто он после этого?
Брутальный мужик или похотливый кобель?
Его проявления собственнической ревности, после «воссоединения» это вообще за гранью моего понимания…
Молодая, здоровая, красивая девушка, получается должна была сидеть в надежде, что забрезжит свет его внимания, и он ее когда-нибудь снова осчастливит «головокружительным сексом»?
Однако...эгоистично и бесчестно … учитывая, что себе мужик в удовольствии не отказывал

А ГГ -ню от души жалко.
Взрослый мужик, по ней дважды проехался катком…струсил, предал, сбежал…а она его простила…и приняла со всеми потрохами ( взрослыми детьми и укоренившейся в сознании бывшей женой)
Несчастный, недолюбленный ребенок, которого не научили отделять «зерна от плевел», тянущийся всем сердцем к теплу и ласке…

Читайте, чтобы составить свое мнение

Интересное, нестандартное фэнтези. Тяжело читается. 
Начало зацепило, показалось ярким. Героиня "огонь" просто. Взялась я за чтение, в предвкушении баталий и сумасшедшей любовной линии, с противостоянием героев. Но... книга совсем не об этом.
Любовная линия конечно есть, но как то она блекнет на фоне основных событий. 
Война... Дворцовые интриги... Невинные жертвы, во имя высокой политики... Тонны подлости... Отчаяние... Невозможность остановить кровопролитие... Горе людей втянутых в войну... Приюты и сироты... Религия и вера, во имя которой народ умывают кровью...