Лучшие отзывы

Ох уж эти мне суровые,бешеные,сухие,лысые и иже с ними...Откуда такая любовь к блатной романтике?Неужели же о нормальных мужиках рассказ не написать?О врачах,военных,о пилотах,да мало ли профессий?Но нет,сейчас тренд,властный самодур -насильник при деньгах и связях и она вся такая трепетная девственница малолетка-серая мышка-фиялка,которая сначала всячески прессуется,ломается,регулярно насилуется,а потом он ее делает красоткой,секс бомбой ,заделывает ей в год по ребенку и у них всё в шоколаде.Бред высшей категории.

Бред и Бренди дурацкие имена, главная героиня из знатной семьи , работает еще, а на обувь денег нет. В целом довольно простое и незатейливое произведение .

Аннотация, конечно, несколько лукавит...
Прочитала быстро, было интересненько. Забудется тоже быстро, т.к. ничего особенного и цепляющего в книге нет. Так, приятная ниочемка.

Мило, но несуразно
Дама со странностями в психике: с такой реакцией на стрессовые ситуации она должна постоянно находиться на лекарственной коррекционной поддержке
Если автор хотела показать ее тонкую душевную организацию, то получилось плохо: таких администраторов отелей не бывает
Особенно примечателен финал: бедная Лера, ни одного слова о ней у близкой подруги не нашлось. Зато крепкая почти шведская идиллия с бывшим парнем Марком. Автор делала из него скупердяя, но не доделала.

ахахахахахаха :) аннотации достаточно

Начинать читать не стала после " мои родители разбилась по дороге" и "я стала причина их смерти". Если в аннотации такие опусы, то текст наверное соответствующий.

наконец-то принц узнал то, что уже знала вся академия....

Телеграфным стилем, рваными короткими фразами, глаголы рулят
Следующая нетленка вполне может быть изложена одними глаголами, морзянкой

Первая книга обрывается без логического завершения, поэтому отписываюсь по дилогии.
Зомбиапокалипсис. Результат вырвавшегося из лаборатории вируса - биооружия. Немногие выжившие живут в укрытиях. Главная героиня с больной матерью-наркоманкой живет в Подземелье, которым руководит садист, запавший на неё. О том, что происходит на поверхности простые жители не знают ничего, лишь раз в год 20 самых здоровых, молодых и сильных жителей уходят, чтобы найти других выживших. Обратно не возвращается никто. Чтобы избежать замужества с властным убийцей, вечным вдовцом, Джей в нарушении его планов решает уйти вместе с такой группой, что пресекается сенатором. Ранив его, узнав что на поверхности есть укрепленные города, в один из которых вывезли её мать, с помощью приятелей героиня сбегает. Так начинается эта история. Первая книга дилогии мне понравилась, несмотря на юность и незрелость героини, сюжет затягивал. Вторая книга в чём-то более романтична - первая влюбленность, развитие отношений, но динамики в книге меньше, плюс постоянные метания и рефлексия героини, включающая необъяснимый в достаточно взрослой двадцатилетней девушке комплекс бога с попыткой взвалить на себя ответственность за поступки всех окружающих. А излишняя доверчивость, как и постоянное попустительство предательству матери и жертвенность ради той, которая предательски манипулирует привязанностью? А эти вечные неадекватные обвинения окружающими во всех бедах не тех, кто реально виноват, а тех, кто просто случайно рядом оказался и не сумел помочь? Сложности взросления героини должны были лишить её большой доли наивности, но она постоянно легко ведется на ложь, не пытаясь ни размышлять, ни анализировать, ни разговаривать. ХЭ дилогии несколько наигранный, но вполне жизнеутверждающий и романтичный.

Ну что сказать... Динамично, и юмор присутствует, да.
Мне понравились части, посвященные прошлому героя (и, наверно, в целом реалу) и форумные. Там действительно прикольно, интересна смекалка и умения героя, забавные переписки-обсуждения в чате.
Всё то, что происходит в игре - пожар в борделе...Приключения героев показались мне каким-то надуманным хаосом, юмор грубоватым (ниже поясницы, так скажем), в тексте очень немного чистых и действительно смешных моментов. Но уровень и допуски чувства юмора у каждого свои, у этого автора, видимо, не под мои настройки. Для понимания - по-моему, "Шериф" Ильина намного изящнее, смешнее и логичнее, чем эта книга.
Про грамотность грустно промолчу...
Резюме: без восторга, рекомендовать не стану, что прочитала - не жалею как минимум из-за возможности составить свое мнение о расхваливаемой книге. И не могу отказать автору в перспективах, фантазия у него богатая.

У автора всегда мало места любовной линии и порой главные героини рассуждают как ворчливые старушки.Но все равно я люблю читать Гончарову, книга показывает хорошую эрудицию автора , привлекает интересный сюжет.